Дело № 1-132/ 2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А. 

с участием пом. прокурора Александровского района Погорелова Е.В.

защиты в лице адвоката Долбня В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 суток, с 22 ноября 2017 года по 10 января 2025 года состоящего под административным надзором в УУА и ДН ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края, находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 26 июня 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно культивировал в особо крупном размере растения, содержащие наркотические средства при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> на приусадебном участке указанного домовладения обнаружил всходы, посеянных ранее им семян мака в количестве 218 штук и имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, с целью доведения указанных растений до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность и противоправныйхарактер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статьи 18 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», установил за ними уход путем полива, рыхления грунта и удаления сорняков, то есть принял меры к созданию специальных условий для выращиванияуказанных 218 кустов наркотикосодержащих растений, а так же повышению их урожайности, устойчивости к неблагоприятным погодным условиям, то есть принял меры к культивированию запрещенных к возделыванию растений, в результате чего, ФИО1 вырастил 218 кустов запрещенных к возделыванию растений, являющихся наркотикосодержащим растением рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.), данные растения содержат наркотически активные алколоиды опия – морфин, кодеин, согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу сбора растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», обнаруженные и изъятые на приусадебном участке вышеуказанного домовладения наркотикосодержащие растения в количестве 218 штук рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.) являются особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут до 14 часов 57 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления председателя Александровского районного суда Ставропольского края К. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, вкотором проживает ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 218 кустов растения рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу сбора растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», включено в перечень растений, содержащих наркотические средства подлежащих контролю в Российской Федерации и является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические и суду сообщил, что действительно в сентябре – октябре 2017 года на своем приусадебном участке он посеял семена мака, которые в конце мая 2018 года дали всходы. Он стал ухаживать за данными растениями мака, поливал их, убирал сорняки, таким образом выращивая мак для собственного употребления. В июне 2018 года в ходе ОРМ проводимом в его домовладении сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. Вместе с тем, на территории его приусадебного участка в ходе осмотра, в присутствии понятых были обнаружены произрастающие растения мака. Все выращенные им растения мака, а именно 218 растений были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых и опечатаны. Понимает, что культивирование мака запрещено законом, в содеянном полностью раскаивается, просит суд строго его не наказывать. 

Кроме личного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Б. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он присутствовал в качестве специалиста – агронома, при проведении ОРМ в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном ОРМ принимал участие ФИО1, двое понятых и сотрудники полиции. Проследовав на приусадебный участок, домовладения № по 

<

адрес>, были обнаружены произрастающие растения мака. Осмотрев данные растения, он пояснил, что выращиваемые растения являются растениями «Мак» и произрастают с признаками культивации. Определил он это по следующим признакам – отсутствовала сорная трава, присутствовали следы полива, так же было видно, что за растениями осуществлялся уход. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что растения мака он посадил для того, чтобы в последующем изготовить из них наркотики. Все обнаруженные растения мака, были выкопаны вместе с корневой системой, пересчитаны и их общее количество составило 218 кустов, упакованы и опечатаны, где все присутствующие расписались.

Свидетель О. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, на территории своего домовладения незаконно хранит наркотическое средство, а также выращивает наркотикосодержащие растения. В полученных сведениях имелись основания для проведения ОРМ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Александровского районного суда о проведении ОРМ. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками полиции Л. и К. прибыли к домовладению ФИО1, вместе с понятыми. Представившись ФИО1 он и другие сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и постановление судьи Александровского районного суда о проведении ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился. После ознакомления ФИО1 было предложено выдать запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся на территории его домовладения, на что ФИО1 ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. После этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и сотрудники полиции приступили к обследованию помещений, зданий и сооружений домовладения ФИО1 В ходе ОРМ было обследовано домовладение, хозяйственные постройки и приусадебный участок на котором с левой стороны от входа были обнаружены кусты растений зеленого цвета. В присутствии понятых, сотрудником полиции Л. был задан вопрос ФИО1, что это такое и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что это растения мака, которые он сам лично посадил, для того чтобы в последующем употреблять, и сбывать никому не собирался. После этого он поехал за агрономом, для того, чтобы он пояснил, действительно ли обнаруженные растения являются маком. Дать такие разъяснения согласился агроном Б. По прибытии с ним к домовладению ФИО1, агроном Б. осмотрел растения зеленого цвета, и пояснил, что данные растения предположительно являются растениями «Мак» и имеют следы культивации, а именно следы полива и отсутствие сорняка. После этого растения мака были выкопаны и пересчитаны, их количество составило 218 кустов. Растения мака были упакованы и опечатаны. Кроме того были составлены необходимые документы, где все расписались. 

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Александровскому району старшим лейтенантом полиции О. была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на территории вышеуказанного домовладения, в котором он проживает, незаконно хранит наркотическое средство, а именно «марихуану» в крупном размере, а также выращивает наркотикосодержащие растения.В полученных сведениях имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 144-Ф3 от 12.08.1995 г. «Об оперативно – розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району старшим лейтенантом полиции О., а также оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции Л. прибыл к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В качестве незаинтересованных лиц – понятых ими были приглашены У. и Р. , которые также прибыли к вышеуказанному домовладению. Постучав в ворота указанного домовладения, из дома вышел гражданин ФИО1, которому мы представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего представились понятые, а также оперуполномоченный ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенант полиции Л. предъявил для ознакомления Постановление судьи Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и расписался. После ознакомления ФИО1 было предложено выдать запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся на территории его домовладения, на что ФИО1 ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. После этого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в 12 часов 49 минут они приступили к обследованию помещений, зданий и сооружений домовладения ФИО1 На территорию вышеуказанного домовладения. Все участвующие лица проследовали с разрешения ФИО1 После чего все участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», лица проследовали в помещение жилого дома. Осмотрев жилой дом наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого все участвующие лица проследовали в хозяйственные постройки, где в ходе обследования хозяйственной постройки также ничего обнаружено не было. Затем все участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», лица проследовали на территорию приусадебного участка данного домовладения, где с левой стороны от входа были обнаружены кусты растений зеленого цвета. В присутствии понятых, оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции Л. был задан вопрос ФИО1, что это такое и кому принадлежит. На его вопрос ФИО1 пояснил, что это растения мака, которые он сам лично посадил, для того чтобы в последующем употреблять, и сбывать никому он не собирался. После этого старший оперуполномоченный ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району старший лейтенант полиции О. поехал за агрономом, для того, чтобы тот пояснил, действительно ли обнаруженные растения являются маком. Старший оперуполномоченный ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району старший лейтенант полиции О. через некоторое время приехал с мужчиной, который представился как Б. и сказал, что он является агрономом. Агроном Б. осмотрел растения зеленого цвета, и пояснил, что данные растения предположительно являются растениями «Мак» и имеют следы культивации, а именно следы полива и отсутствие сорняка. После чего данные растения ими были выкопаны, и при пересчете количество растений составило 218 кустов. Данные растения были упакованы в два полимерных мешка, которые между собой были перевязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции Л. был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, в ходе которого указанные растения были изъяты. Участвующие лица с данным протоколом ознакомились с расписались в нём. По окончании обследования оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции Л. был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым участвующие в производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица также ознакомились и расписались. 

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетелей У. и Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...> где проживает гр. ФИО1 Возле ворот указанного домовладения сотрудник полиции ознакомил гр. ФИО1 с постановлением Александровского районного суда путем прочтения вслух. Затем им и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После ознакомления гр. ФИО1 сотрудник полиции задал вопрос имеется ли у него что-нибудь запрещенное – оружие, боеприпасы, или иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. На это ФИО1 ответил, что таковых нет и добровольно он ничего выдать не желает. Затем с разрешения ФИО1 они зашли во двор домовладения, а затем проследовали в летнюю кухню, где после обследования которой ничего обнаружено не было. Затем проследовали в дом, где также после обследования ничего обнаружено не было. После этого проследовали в хозяйственные постройки, где также ничего не обнаружено. После чего, все участвующие в ОРМ лица проследовали в огород, где при обследовании которого слева от входа сотрудники полиции обнаружили растения зеленого цвета, похожего на мак, который произрастал напротив картофеля. Данные растения были посажены кучно, и у них были явные признаки культивирования, а именно полив водой и удаление сорняков. Затем сотрудники полиции пригласили агронома, который в их присутствии и участвующих лиц пояснил, что данные растения зеленого цвета являются растениями опийного мака с явными признаками культивирования, а именно явно видно прореживание сорной травы и полив водой. Данные растения были выкопаны сотрудником полиции при помощи садовой лопаты, количество которых составило 218 кустов, которые в их присутствии и участвующих лиц были изъяты и помещены в два полиэтиленовых мешка, середина которых перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району, где они и участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции был составлен акт обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также проток изъятия документов, предметов, материалов и сообщений с которыми они и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. 

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Александровскому району старшим лейтенантом полиции О. была получена оперативная информация о том, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на территории вышеуказанного домовладения, в котором он проживает, незаконно хранит наркотическое средство, а именно «марихуану» в крупном размере, а также выращивает наркотикосодержащие растения.В полученных сведениях имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 144-Ф3 от 12.08.1995 г. «Об оперативно – розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району старшим лейтенантом полиции О., а так же оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Александровскому району лейтенантом полиции К. прибыл к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В качестве незаинтересованных лиц – понятых ими были приглашены У. и Р. , которые также прибыли к вышеуказанному домовладению. Они постучали в ворота указанного домовладения, из которого вышел гражданин ФИО1, которому они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего представились понятые. Затем он предъявил для ознакомления Постановление судьи Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и расписался. После ознакомления ФИО1 было предложено выдать запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся на территории его домовладения, на что ФИО1 ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. После этого он всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после чего примерно в 12 часов 49 минут они приступили к обследованию помещений, зданий и сооружений домовладения ФИО1 Все участвующие лица проследовали на территорию вышеуказанного домовладения с разрешения ФИО1 После чего все участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», лица прошли в помещение жилого дома. Осмотрев жилой дом наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого все участвующие лица проследовали в хозяйственные постройки, где наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем все участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», лица проследовали на территорию приусадебного участка домовладения ФИО1, где с левой стороны от входа напротив произрастающего картофеля были обнаружены кусты растений зеленого цвета. В присутствии понятых, им был задан вопрос ФИО1, что это такое и кому принадлежит. На его вопрос ФИО1 пояснил, что это растения мака, которые он сам лично посадил, для того чтобы в последующем употреблять, и сбывать никому он не собирался. После чего старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Александровскому району старший лейтенант полиции О. поехал за агрономом, для того, чтобы получить разъяснения о том, действительно ли обнаруженные растения являются маком. Через некоторое время приехал старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Александровскому району старший лейтенант полиции О. и мужчина, который представился как Б. и сказал, что он является агрономом. Агроном Б. осмотрел растения зеленого цвета, и пояснил, что данные растения предположительно являются растениями «Мак» и имеют следы культивации, а именно следы полива и отсутствие сорняка. После чего они выкопали данные растения, и в присутствии участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лиц пересчитали их и при пересчете количество растений составило 218 кустов. Данные растения были упакованы в два полимерных мешка, которые между собой были перевязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем им был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, в ходе которого указанные растения были изъяты. Участвующие лица с данным протоколом ознакомились с расписались в нём. По окончании обследования им также был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым участвующие в производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица также ознакомились и расписались. ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. По прибытии в Отдел МВД России по Александровскому району в присутствии понятых у ФИО1 были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин с обеих рук, а также сделаны смывы с обеих рук. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела: 

- исследованными вещественными доказательствами: картонная коробка с находящимися в ней наркотикосодержащими растениями рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.) в количестве 218 штук, бумажный конверт со срезами ногтей с левой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтей с правой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со смывами с правой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со смывами с левой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что целые растения в количестве 218 (двухсот восемнадцати) штук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.). Данные растения содержат наркотически активные алкалоиды опия – морфин и кодеин.л.д. 79-82

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены картонная коробка с находящимися в ней наркотикосодержащими растениями рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.) в количестве 218 штук, бумажный конверт со срезами ногтей с левой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтей с правой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со смывами с правой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт со смывами с левой руки гражданина ФИО1, бумажный конверт с контрольным тампоном, являющиеся иными предметами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.л.д. 69-70

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что целые растения в количестве 218 (двухсот восемнадцати) штук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями рода Мак (PapaverL.) вида Мак снотворный (PapaversomniferumL.). Данные растения содержат наркотически активные алкалоиды опия – морфин и кодеин.л.д. 33-34

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справка-меморандум оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.л.д. 7-8

- постановление о предоставлении результатов ОРД в СО Отдела МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ.л.д. 9-11

- справкой - меморандумом л.д. 12

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13

- постановлением № об удовлетворении ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 14

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 16-17, 18-21

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о том, что ФИО1 незаконно культивировал в особо крупном размере растения, содержащие наркотические средства. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что показания подсудимого, свидетелей являются правдивыми и достоверными.

Оговора со стороны свидетелей, а равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено.

Анализируя эти обстоятельства, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1 и показания вышеуказанных свидетелей обвинения.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не противоречат показаниям подсудимого, свидетелей и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и полностью изобличают подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ. 

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч. 4 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При установлении вида рецидива на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив, поскольку тяжкое преступление по настоящему делу совершено подсудимым при наличии судимости за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, является пенсионером, на учете врача нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Оснований применения ФИО1 положений ст.64 и ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным назначать.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 2 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало действия Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений ст. 72 Уголовного кодекса РФ ( в ред. Федерального Закона №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Разъяснить осужденному его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина