№1-8(2019)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 22 января 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Бунтова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № 160 от 22.01.2018 года, 

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> со 

<

...> образованием, 

<

...>, имеющего несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, работающего 

<

...>, ранее судимого:

по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.12.2015 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожденного условно-досрочно 27 февраля 2017 г. на 8 месяцев 20 дней;

по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 07.09.2018 г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: 

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 5 декабря 2017 года, которое вступило в законную силу 16.12.2017 года, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, осужденного Октябрьским районным судом г. Пензы от 28.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 319 УК РФ и ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ЛИУ №6 г. Сердобска Пензенской области, освободившегося условно – досрочно из мест лишения свободы 27.02.2017 года, в соответствии в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из исправительной колонии. В период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязать явкой 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей. 

16 декабря 2017 года в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: 

<

...>, а также график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: ежемесячно, каждый 2 (второй) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 10 апреля 2018 года в 18 часов 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательства являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 12 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

01 июля 2018 году в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 в ОМВД России по Пензенскому району был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: ежемесячно, каждый 3 (третий) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, с которым он был ознакомлен 05.07.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательства являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, 21 августа 2018 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 03 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, после чего ФИО1, заведомо зная, что в отношении него решением Пензенского районного суда Пензенской области от 5 декабря 2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, 1 сентября 2018 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 03 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, действуя умышленно, 14 ноября 2018 года, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, а именно жилого помещения по адресу: 

<

...>, в 00 часов 10 минут находился в г. Пензе в подъезде дома №22 по ул. 5-й проезд Виноградный, где выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого.

Государственный обвинитель возражений в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает одного года лишения свободы. 

Таким образом, имеются все основания применения по делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, а также наличие несовершеннолетней дочери у ФИО1

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В действиях подсудимого ФИО1 суд находит рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, по признаку совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.12.2015 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ. 

С учётом установленного рецидива преступлений, назначать ФИО1 наказание следует исходя из требований предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом производства дознания по делу в сокращенной форме.

ФИО1 судим по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 07 сентября 2018 г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 К РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Учитывая совершение ФИО1 преступления через непродолжительный срок после вынесения приговора 07.09.2018 г. суд, применяя положении ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 07.09.2018 г. и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ 

<

...> надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 07 сентября 2018 г., по которому он осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы присоединить частично не отбытое наказание по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 07.09.2018 г. и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 января 2019 г. со дня оглашения настоящего приговора.

Меру процессуального пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора на ФИО1 оставить в ОМВД России по Пензенскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин