Дело № 1-221/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Якимовой Т.В. 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И.В. 

подсудимой ФИО1, защитника- адвоката Кондратьевой Г.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, со средне-профессиональным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, судимой: 

1. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. 232 ч. 2, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, увеличена периодичность явки для регистрации,

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

4. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч.3, 158.1, 74 ч. 4, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

5. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 228 ч.1, 74 ч. 4, 70, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ею частично оплачен, за совершение мелкого хищения, по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя Новочебоксарского ГОСП в отношении ФИО1 прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания в связи с истечением срока давности его исполнения. ФИО1 в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершила 15 мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1.Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 52 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка банку кофе «JACOBSMONARH» 240 гр. по цене 185 рублей 22 копейки, 7 плиток шоколада «Ритер спорт цельный лесной орех» 100 гр. по цене 60 рублей 35 копеек стоимостью 422 рубля 45 копеек, спрятав указанный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 607 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС), тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

2. Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка один кусок сыра «Ламбер» весом 1 кг. стоимостью 324 рубля 18 копеек, 4 набора конфет «Мерси» весом 250 грамм по цене 139 рублей 50 копеек за набор стоимостью 558 рублей, конфеты «Дед Мороз» в количестве 5 штук весом 55 грамм по цене 80 рублей 76 копеек за конфету стоимостью 403 рубля 80 копеек, конфеты- игрушка «Деда Мороза» в количестве 4 штук весом 55 грамм по цене 70 рублей 41 копейка за конфету стоимостью 281 рубль 64 копейки, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1567 рублей 62 копейки без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

3.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка две банки кофе «NescafeCold» 240 гр. по цене 152 рубля 97 копеек за банку и, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 305 рублей 94 копейки без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

4.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 4 куска сыра «Белебеевский» 450 гр. по цене 165 рублей 50 копеек каждый стоимостью 662 рубля, сыр «Ламбер» твердый фасованный весом 0,5 кг по цене 251 рубль 69 копеек, палку колбасы «Краковская» 0,45 кг по цене 136 рублей 31 копейка, одну палку колбасы «Юбилейная» 250 гр. по цене 120 рублей 20 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1170 рублей 20 копеек, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

5.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 7 плиток шоколада «RITERSPORT» молочный цельный миндаль 100 грамм по цене 53 рубля 89 копеек за плитку стоимостью 377 рублей 23 коп., 10 плиток шоколада «RITERSPORT» молочный цельный лесной орех 100 грамм по цене 54 рубля 98 копеек за плитку стоимостью 549 рублей 80 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 03 копейки без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

6.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 5 кусков сыра «Ламбер» весом 230 грамм по цене 176 рублей 79 копеек каждый стоимостью 883 рубля 95 копеек, 3 палки варенной колбасы «Докторская» 500 грамм по цене 131 рубль 82 копейки за палку стоимостью 395 рублей 46 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1279 рублей 41 копейка без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

7.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 2 упаковки форели «Дивный берег» 150 гр. по цене 125 рублей 45 копеек каждая стоимостью 250 рублей 90 копеек, 2 упаковки форели филе-кусок «FISHHOUSE» 200 гр. по цене 231 рубль 17 копеек каждая стоимостью 462 рубля 34 коп., 5 кусков сыра «Брест-Литовск» голландский 200 гр. по цене 78 рублей 25 копеек каждый стоимостью 391 рубль 25 копеек, 1 кусок сыра «Ламбер» 230 гр. по цене 176 рублей 79 копеек, сыр «Ламбер» весом 0,534 кг по цене 268 рублей 81 копейка, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей 09 копеек без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

8.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка кусок сыра «Ламбер» весом 1,007 кг на сумму 487 рублей 90 копеек, 2 куска сыра «Ламбер» по цене 180 рублей 28 копеек каждый стоимостью 360 рублей 56 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 848 рублей 46 копеек без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

9.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 6 банок «FishHouse» печени трески натуральной 230 гр. по цене 130 рублей каждая стоимостью 780 рублей, 4 банки свинины тушеной весом 338 гр. по цене 118 рублей каждая стоимостью 472 рубля, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1252 рубля без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

10.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 5 банок «FishHouse» печени трески натуральной 230 гр. по цене 130 рублей каждая стоимостью 650 рублей, 5 банок свинины тушеной весом 338 гр. по цене 118 рублей каждая стоимостью 590 рублей, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1240 рублей без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

11.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 32 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 6 кусков сыра «Ламбер» весом 230 грамм по цене 180 рублей 28 копеек за 1 кусок, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1081 рубль 68 копеек без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

12.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 43 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 1 кусок сыра «Ламбер» 50% 230 гр. по цене 180 рублей 28 копеек, 4 куска сыра «Ларец» с грецкими орехами 50% по цене 132 рубля 62 копейки за 1 кусок стоимостью 530 рублей 48 копеек, 1 кусок сыра «Брест-Литовск» легкий 35 % 200 гр. по цене 96 рублей 85 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 807 рублей 61 коп. без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

13.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 7 палок колбасы «Докторская» весом 500 гр. по цене 98 рублей 86 копеек каждая стоимостью 692 рубля 02 коп., 1 кусок сыра «Ламбер» 50% 230 гр. по цене 180 рублей 28 копеек, сыр «Ламбер» твердый 50% фасованный весом 0,568 кг по цене 275 рублей 20 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1147 рублей 50 копеек без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

14.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка сыр «Ламбер» по цене 277 рублей 45 копеек, кусок сыра «Ламбер» весом 230 грамм по цене 180 рублей 28 копеек, 1 брикет сливочного масла «Станция Молочное» 175 грамм по цене 69 рублей 69 копеек, 6 брикетов сливочного масла «Васькино счастье» 180 грамм по цене 67 рублей каждый стоимостью 402 рубля, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 929 рублей 42 копейки без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

15.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Фасоль-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка шартан «Куриный» весом 0,474 кг по цене 390 рублей за 1 кг стоимостью 184 рубля 86 копеек, шартан «Любительский» весом 0,480 кг по цене 627 рублей 50 копеек за 1 кг стоимостью 301 рубль 20 копеек, спрятав похищенный товар в свою сумку, прошла терминал касс магазина, не оплатив за указанный товар, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Сахарок-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 486 рублей 06 копеек без учета НДС, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

16.Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка 5 банок печени трески «FISHHOUSE» 230 грамм по цене 117 рублей 45 копеек каждая стоимостью 587 рублей 25 копеек, колбасу «Краковская» на сумму 356 рублей 36 копеек, прошла терминал касс магазина, не оплатив за похищенный товар на общую сумму 943 рубля 61 коп., однако не смогла довести свои преступные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина, тем самым она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьевой Г.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (15 эпизодов), ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем в судебном заседании согласились государственный обвинитель Николаева И.В. и защитник Кондратьева Г.Г. 

Представители потерпевших ФИО8, ФИО7 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представители потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении нее, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (всего 15 эпизодов), т.е. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд уточняет общую стоимость похищенного имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку орган расследования, правильно установив цену имущества, не правильно определила общую стоимость, поэтому указывает, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая похитила имущество на общую сумму 1567 рублей 62 копейки, что не изменяет существо обвинения, не ухудшает положение виновной и не нарушает ее право на защиту. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая совершила 16 умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, одно из которых является неоконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода от ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений - она представила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, вину признала полностью; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие заболеваний, в том числе хронических тяжелых, наличие матери- пенсионера. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, товар, похищенный из магазина ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая была вынуждена выдать после задержания сотрудниками магазина, т.е. в ее действиях суд не усматривает добровольное возмещение ущерба по данному эпизоду. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем эпизодам преступлений. 

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Она не состоит на учете у психиатра, находилась на диспансерном наблюдении с 10.2017 в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», снята с диспансерного наблюдения в октябре 2019 г. в связи с осуждением. У суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, вменяемость, т.е. является субъектом преступлений. 

Из заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 215-217 т.2).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым, в полной мере отвечает требованиям ст. 6 УК РФ и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной не позволяет суду применить в отношении подсудимой условное наказание. 

При определении размера наказания подсудимой по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также- положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при определении размера наказания по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ. 

Суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Решением суда от 2019 года подсудимая ограничена в родительских правах в отношении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он находится у опекуна. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд также не находит оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ. 

Согласно заключению экспертизы ФИО1 признана страдающим синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении от наркотической зависимости. Однако суд не может возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, т.к. в силу ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию суд может возложить на лицо, признанное больным наркоманией, лишь при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы,- подсудимой суд назначает лишение свободы. 

Подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Согласно законодательству лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, т.е. исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, ранее судимой и отбывавшей лишение свободы, совершившей умышленные преступления при рецидиве преступлений, суд назначает исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд изменяет меру пресечения в отношении подсудимой на заключение под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3- 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 15 эпизодам)- в виде лишения свободы на срок по 5 (пять) месяцев за каждое преступление;

- по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, ФИО1 окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства - 14 оптических дисков с видеозаписью из магазинов «Пятерочка», «Фасоль-3» хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденной разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий В.А. Шуркова

судья