Дело №1-359/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 08 октября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., защитника, адвоката Андросовой О.А., обвиняемой ФИО1, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве: - хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 11.04.2018 г., около 12 часов, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана. Руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом продажи мобильного телефона «iPhone 6s» используя интернет сайт «Авито» на мобильном телефоне, а также абонентский №, ФИО1, на вышеуказанном сайте разместила объявление, что продает мобильный «iPhone 6s» стоимостью 9.990 рублей, при этом намерений исполнять обязательства по продаже мобильного телефона у ФИО1 не было. 12.04.2018 г. около 23 часов 40 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, через сайт «Авито» нашла покупателя ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, с которой заключила устный договор по продаже мобильного телефона «iPhone 6s» определив его стоимость 9.990 рублей. ФИО7, не подозревая о преступных намерениях и истинных целях ФИО1, в качестве оплаты за мобильный телефон «iPhone 6s» и его доставку путем курьерской доставки, перечислила 13.04.2018 г. в 00 часов 17 минут с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к расчетному счету №, оформленную на имя ФИО1 5000 рублей, и 13.04.2018 г. в 14 часов 18 минут с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к расчетному счету №, оформленную на имя ФИО1 5.000 рублей, однако ФИО1 своих обязательств не исполнила, перечисленные денежные средства похитила путем обмана, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемой, которая в полном объеме возместила вред от преступления.

Обвиняемая, гос. обвинитель, защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает по ст.81 УПК РФ и отменяет меру пресечения обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Скриншоты, копии платежных квитанции, справки - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: