Дело №2-2312/2024

УИД: 03RS0003-01-2024-002216-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 А.в. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (далее по тексту - ООО МФК «Центр Финансовой поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.в. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.04.2023 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком был заключен договор займа № Z800876224207, согласно которого займодавец предоставил ответчику 25 692 рублей на срок на 180 дней, под 355,660 % годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 64 205 рублей, из которых: сумма основного долга – 25 682 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 38 523 рублей. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 А.в. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» задолженность по договору займа № Z800876224207 от 01.04.2023 в размере 64 205 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126,15 рублей. 

Истец – представитель ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца, о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 А.в. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.08.2022 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 А.в. был заключен договор займа № Z800876224205.

01.04.2023 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 А.в. был заключен договор займа № Z800876224207, согласно которого займодавец предоставил ответчику 25 682 руб., на срок 180 дней, под 355,660 % годовых за пользование займом, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, сумму займа в установленный договором срок не возвратила.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчика имеется просроченная задолженность по договору займа в размере 64 205 рублей, из которых: сумма основного долга – 25 682 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 38 523 руб. 

Изучив представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении, что подтверждено подписями сторон в указанном договоре займа, следовательно, никак не может расцениваться как недобросовестное поведение истца при определении размера процентов за пользование заемными денежными средствами и злоупотребление правом, во взаимосвязи с положениями ст. 10 ГК РФ, с учетом того что они определены законодательно и не превышают предельно допустимого по закону значения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 38 523 руб. 

Расчет истца арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 А.в. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 126,15 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 А.в. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.в. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № Z800876224207 от 01.04.2022 в размере 64 205 рублей, из которых: сумма основного долга – 25 682 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 38 523 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 126,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева