Дело № 1-184/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград « 17» мая 2019 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А.,

подсудимого ФИО2,

<

данные изъяты>,

защитника Авраменко Д.А., представившего ордер № от 23.04.2019г., 

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 24 мая 2017 года, не позднее 20 часов 40 минут, к ФИО2 посредством мобильной связи, обратился знакомый ФИО5, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, осужденный приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 17.10.2017 года, с просьбой об оказании ему помощи в незаконном приобретении для него наркотического средства за денежные средства в сумме 7000 рублей. ФИО2, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, на просьбу ФИО5 согласился. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО5 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, не позднее 20 часов 40 минут 24.05.2017г. посредством мобильной связи обратился к неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой приобретения у последнего наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,33 грамма, что является значительным размером, договорившись с ним о приобретении указанного наркотического средства из рук в руки, с оплатой его стоимости денежными средствами в размере 7000 рублей. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО5 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, действуя в интересах последнего, 24.05.2017 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 58 минут, встретился с неустановленным лицом в заранее обусловленном месте, а именно в подъезде 

<

адрес>, где незаконно приобрел для ФИО5 у неустановленного лица из рук в руки, за ранее переданные ему ФИО5 денежные средства в сумме 7000 рублей, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,33 грамма, что является значительным размером. Далее, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО5 договоренности о пособничестве в незаконном приобретении для последнего наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 00 минут 24.05.2017г., находясь возле подъезда № по 

<

адрес>, передал ФИО5 указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,33 грамма, что является значительным размером. После чего, в 21 час 40 минут 24.05.2017г. возле 

<

адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, незаконно приобретенное им, при пособничестве ФИО2, для личного потребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,33 грамма, что является значительным размером, было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 22.13 часов до 22.40 часов 24.05.2017 года.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью и показал, что ранее он эпизодически употреблял наркотические средства – марихуана и гашиш, которые приобретал у своего знакомого ФИО6 по цене 500 рублей за 0,5 грамма, с которым предварительно созванивался по мобильному телефону и они договаривались о времени встречи, обычно ФИО37 продавал ему наркотические средства - марихуана и гашиш в подъезде 

<

адрес>. Около трех лет он был знаком с ФИО5, который тоже, как и он употреблял марихуану и гашиш. 24.05.2017 года ФИО5 обратился к нему с просьбой помочь в приобретении наркотического средства – гашиша в количестве 10 грамм, для личного потребления, на что он согласился, так как у них были дружеские отношения, после чего он созвонился с ФИО19, с которым договорился о встрече с целью приобретения наркотическое средство – гашиша для ФИО5 Затем он встретился с ФИО20, вместе с которым приехал на 

<

адрес> для приобретения наркотического средства – гашиш. По пути следования ФИО5 передал ему денежные средства в сумме 7000 рублей для приобретения для него наркотического средства – гашиш в количестве 10 грамм, так как последний уезжал в деревню. По приезду на 

<

адрес>, он снова позвонил ФИО6, время было 20.40 часов 24.05.2017 года и пошел к подъезду 

<

адрес>, а ФИО5 остался ждать его возле 

<

адрес>, рядом с отделением «

<

данные изъяты>». Подойдя к подъезду снова позвонил ФИО21, с которым встретился в подъезде 

<

адрес>, где пояснил, что ему надо наркотическое средство – гашиш в количестве 10 грамм и передал ему денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего ФИО6 ушел к себе домой в 

<

адрес>, а через несколько минут вернулся и передал ему из рук в руки наркотическое средство - гашиш в виде фольгированного свертка с прессованным веществом. После чего он вышел из подъезда и направился к ФИО5, который ожидал его возле 

<

адрес>, где передал ему указанный сверток с наркотическим средством – гашиш, через рукопожатие, затем они с ФИО5 прошли на автобусную остановку, где ФИО5 сел в автобус и уехал в центр, а он поехал к себе домой. Через два дня он узнал, что ФИО5 задержали сотрудники полиции с гашишем и амфетамином, откуда у ФИО5 был амфетамин, он не знает, где ФИО5 приобрел амфетамин, ему не известно, он для ФИО5 приобрел только гашиш. 

Аналогичные показания ФИО2 неоднократно были даны в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.7 л.д. 101-105, 126-128, 132-134, 144-148). 

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 от 26.12.2017г. и от 09.01.2019г. установлено, что 17.10.2017г. приговором Центрального районного суда 

<

адрес> он был признан виновным в том, что 24.05.2017 года без цели сбыта, перемещаясь по территории 

<

адрес> незаконно хранил в своей одежде психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,84 грамма и наркотическое средство гашиш, общей массой 9,33 грамма, за что был осужден к 2 годам лишения свободы. Ранее он эпизодически употреблял наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин. Около 5 лет он знаком с ФИО2, который тоже, как и он, являлся потребителем наркотических средств – гашиша и марихуаны. 24.05.2017г. он посредством мобильного телефона обратился к ФИО2 с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства – гашиш в количестве 10 грамм для личного потребления, на что ФИО2 согласился оказать ему помощь, после чего они встретились с ФИО2 на 

<

адрес> и вместе на автобусе поехали на встречу к знакомому ФИО2 на 

<

адрес> для приобретения гашиша. В автобусе он передал ФИО2 7000 рублей для приобретения гашиша. По приезду на 

<

адрес> ФИО2 позвонил своему знакомому, сказав, что он подъехал и сразу ушел к нему для приобретения наркотического средства - гашиш, время было около 20.40 часов, а он остался ждать его возле 

<

адрес>, рядом с отделением «

<

данные изъяты>». Около 21.00 часов ФИО2 вернулся, подошел к нему и возле 

<

адрес> передал ему сверток с наркотическим средством – гашиш через рукопожатие, после чего они вместе прошли на автобусную остановку, где он сел в автобус №, а ФИО1 ушел на другую автобусную остановку, примерно в 21.30 часов он вышел из автобуса на 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, обнаружили и изъяли у него два свертка с порошкообразным веществом, один сверток из фольги с твердым спрессованным веществом внутри, кусок аналогичного спрессованного вещества и мобильный телефон. Сверток из фольги с твердым спрессованным веществом внутри и кусок аналогичного спрессованного вещества были приобретены им как наркотическое средство – гашиш за 7000 рублей у знакомого ФИО2 Свертки из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого из них, им были приобретены как психотропное вещество – амфетамин в другом месте у другого человека. Наркотическое средство – гашиш ФИО2 ему не продавал, а оказал помощь в его приобретении у своего знакомого за 7000 рублей (т.6 л.д. 144-146, 151-153). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 от 15.08.2017, от 15.01.2019г. установлено, что в ходе проведения оперативных мероприятий 24.05.2017г. около 21.00 часа на 

<

адрес>, им совместно с сотрудником ФИО8 был задержан ФИО5 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято два свёртка из бумаги с порошкообразным веществом внутри каждого; свёрток из фольги с твердым веществом внутри, кусок твердого вещества, мобильный телефон, о чем составлены соответствующие протоколы, изъятые порошкообразные и твердые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Калининградской области, которым было выявлено, что порошкообразные вещества являются психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, а спрессованное вещество является наркотическим средством – гашишем (т.6 л.д.156-159, 210-214);

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 от 16.08.2017г., которые были оглашены в судебном заседании (т.6 л.д.160-163).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 от 15.08.2017, от 14.12.2018 г. установлено, что 24.05.2017г. около 22.00 часов он вместе со своим знакомым ФИО10 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО5, в одежде которого были обнаружены и изъяты: два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри, сверток из фольги с твердым веществом внутри; кусок твердого вещества, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», о чем составлены соответствующие протоколы, где они расписались, изъятые предметы упакованы и опечатаны (т. 6 л.д. 164-167, 170-172).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 от 19.08.2017 и от 09.01.2019г., которые были оглашены в судебном заседании (т.6 л.д.175-178, 180-182). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 от 04.01.2018 г. установлено, что в январе 2017 года в их отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина) поступила информация, о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, участники которой осуществляют сбыт наркотических средств из рук в руки, в связи с чем в период времени с января по июнь 2017 года в отношении участников группы проводились оперативно – розыскные мероприятия, в том числе в отношении ФИО6, отвечающего за сбыт наркотических средств «гашиш», «марихуана», психотропного вещества «амфетамин». 24.05.2017г. на основании постановления, утвержденного начальником УНК УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО6 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого выявлено, что в 20.58 часов ФИО6 вышел из подъезда № вместе с ФИО2, в 21.00 часов ФИО6 и ФИО2 расстались, после чего ФИО6 проследовал к дому № по 

<

адрес>, а ФИО2 пошёл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО5, которому через рукопожатие что-то передал, а ФИО5 что-то полученное от ФИО2 убрал в левый карман, дойдя до остановки общественного транспорта в 21.12 часов они расстались: ФИО13 перешел 

<

адрес> и сел в автобус маршрут №, а ФИО2 остался стоять на остановке, где был оставлен без наблюдения. В ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш массой 9,33 грамма и психотропное вещество – амфетамин массой 1,84 грамма (т.7 л.д.27-36). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 от 17.02.2019г. установлено, что в 2016 году он встретился с ФИО6, который предложил ему приобретать у него наркотические средства – марихуана и гашиш по цене 500 рублей за 1 условный грамм (который состоял от 0,5 грамма до 1 грамма), на что он согласился и стал приобретать у него наркотическое средство – марихуану для личного потребления. Также совместно с ним у ФИО6 приобретали марихуану и гашиш для личного потребления другие лица, которые употребляли данные наркотические средства. Передача наркотического средства – марихуаны производилась ФИО6 из рук в руки, в разных местах, в том числе в подъезде 

<

адрес>, гашиш он приобретал у ФИО6 из расчета по 700 рублей за один условный грамм. В ходе общения по мобильной связи для конспирации наркотическое средство – гашиш они называли условными словами «

<

данные изъяты>», «камень» или «твердый», наркотическое средство – марихуану «ФИО22», количество обозначали числами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В апреле 2017 года ФИО6 пояснил ему, что обстоятельства поменялись и теперь ему необходимо отдавать ФИО6 за 1 грамм наркотических средств – гашиша и марихуаны по 850 рублей, так как оптовая цена наркотиков поднялась, в начале мая 2017 года ФИО38 ему сообщил, что кроме гашиша и марихуаны у него еще будет амфетамин, который надо будет продавать по цене не менее 1000 рублей за один условный грамм. В конце мая 2017 года он встретился с ФИО6 в подъезде 

<

адрес> (по месту жительства ФИО6), где последний передал ему новую партию наркотического средства – гашиш, весом 10 грамм, новую партию наркотического средства – марихуаны, весом 13 грамм, и психотропное вещество – амфетамин, весом 5 грамм для последующего сбыта, часть из которых он сбыл «клиентам», а оставшуюся часть наркотиков – марихуану, гашиш и амфетамин хранил по месту своего жительства. С ФИО2 он не знаком и никогда о нем не слышал, наркотические средства и психотропные вещества он ФИО2 никогда не сбывал (т.7 л.д.41-46).

Также вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2018г., в ходе которого ФИО2 указал на подъезд 

<

адрес>, пояснив, что в указанном подъезде 24.05.2017г. он приобрел у ФИО6 для ФИО5 наркотическое средство – гашиш в количестве 10 грамм за денежные средства в сумме 7000 рублей, а также указал на участок местности возле подъезда 

<

адрес>, пояснив, что 24.05.2017г. он передал ФИО5 наркотическое средство – гашиш в количестве 10 грамм, приобретенное им у ФИО6 за 7000 рублей, ранее переданных ему ФИО5 (т.6 л.д.139-143).

- протоколом проверки показаний на месте от 17.12.2017г., в ходе которого ФИО14 указал места, где он, по указанию ФИО6, сбывал наркотические средства – гашиш и марихуана по цене 500 рублей за один условный грамм, а также сбывал психотропное вещество – амфетамин (6 л.д. 79-86);

- копией приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 17.10.2017г., согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в том, что 24.05.2017г. без цели сбыта, перемещаясь по территории 

<

адрес> незаконно хранил при себе - в своей одежде, наркотическое средство гашиш, общей массой 9,33 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,84 грамма, которое приобрел на 

<

адрес> путем присвоения найденного (т.6 л.д.148-150);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.06.2017г., согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Калининградской области для использования в доказывании по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО5 по факту незаконного хранения психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» (т.7 л.д.21-22);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.06.2017г., согласно которому рассекречены сведения, полученные в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО5 по факту незаконного хранения психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, а именно рапорт начальника 2 отдела УНК КМВД России по Калининградской области капитана полиции ФИО12(т.7 л.д.23-24);

- рапортом сотрудника полиции ФИО12 от 24.05.2017г., о том, что ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО6 было установлено, что в 20.58 часов 24.05.2017г последний вышел из подъезда вместе с ФИО2, коротко переговорив, в 21.00 часов ФИО24 и Паносян расстались, ФИО23 проследовал к дому 

<

адрес>, где был оставлен без наблюдения, а Паносян прошел к дому № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО5 и, через рукопожатие, что-то передал ФИО26, что-то полученное от Паносяна ФИО27 убрал в левый карман брюк, в 21:03 они пришли на остановку по 

<

адрес>, в 21:12 наблюдаемые расстались: Паносян остался стоять на остановке и был оставлен без наблюдения, ФИО25 перешел 

<

адрес>, сел в подъехавший автобус маршрута №, в 21:40 приехал на остановку транспорта 

<

адрес>, где вышел из автобуса и был задержан (т.7 л.д.25-26);

- рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 от 25.05.2017г., согласно которых 24.05.2017г. в 21.40 часов сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, возле 

<

адрес> был задержан ФИО5, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: один сверток из фольги с твердым веществом внутри, кусок твердого вещества, которые согласно справки об исследовании № от 25.05.2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,33 грамма; два свертка из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от 25.05.2017 года является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 1,84 грамма, что является крупным размером (т.1 л.д.199-200, 209);

- протоколами личного досмотра и изъятия предметов от 24.05.2017г., согласно которых 24.05.2017г. в период времени с 22.13 часов до 22.38 часов у задержанного ФИО5 в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты сверток из фольги с твердым веществом внутри и кусок твердого вещества, а также два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри каждого, мобильный телефон (т. 1 л.д. 201-203, 204-205);

- справка об исследовании № от 25.05.2017 г., согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое 24.05.2017 года в ходе производства личного досмотра ФИО5 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которого равна 9,33 гр.(т.1 лд.211-212);

- заключением судебно-химической экспертизы № от 20.06.2017г., согласно которого представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое 24.05.2017г. в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) равна 9,31 грамма (т. 2 л.д. 100-108); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.01.2018г., согласно которого ФИО2, действуя в интересах ФИО5, приобрел за денежные средства в сумме 7000 рублей у организованной группы возле подъезда № по 

<

адрес>, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,33 грамма, что является значительным размером, которое передал ФИО5 у подъезда № по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2017, согласно которому осмотрены объекты исследования, прилагающиеся к заключению эксперта № от 20.06.2017г., которые приобщены как вещественные доказательства к уголовному делу № и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области согласно квитанции № (т. 2 л.д.110-116, 117-119, 120, 121-123, 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2017, согласно которого был осмотрен: оптический диск 

<

данные изъяты>, с результатами ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № (ФИО6) с абонентским номера № находящегося в пользовании ФИО2, установлено, что: 24.05.2017 между указанными абонентами имелись соединения в период с 15.16.37 часов до 20.00.22 часов, абоненты договаривались о встрече, осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела №, переданы на хранение по квитанции № (т. 2 л.д. 117-119, 120, 121-123, 124-126, 161-238, 239-241);

- протоколом осмотра документов от 14.02.2019, в ходе которого осмотрен протокол соединений номера №, находящегося в пользовании ФИО2, установлены соединения, имевшие место 24.05.2017г. с абонентскими номерами: №, находящимся в пользовании ФИО6 и №, находящимся в пользовании ФИО5 При этом в момент осуществления звонков абонент с номером № 24.05.2017 с 20.39 часов находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть в непосредственной близости к месту совершения ФИО2 преступления, протокол соединений приобщен в качестве вещественного доказательства к данному уголовному делу (т. 7 л.д. 76-85, 86).

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в содеянном, поскольку все указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм, нарушений при их получении допущено не было, являются логичными и последовательными, противоречий не содержат, одно другое подтверждают, не доверять которым не имеется оснований. 

Суд находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказанной.

Органом предварительного следствия ФИО2 было предъявлено обвинение по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ – как пособничество, то есть содействие путем предоставления средств совершения преступления и устранением препятствий, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, однако в ходе судебного разбирательства достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих обвинение ФИО2 в пособничестве по незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ, добыто не было и органом предварительного следствия таких доказательств не представлено. Ни одно из представленных органом предварительного следствия и добытых в судебном заседании доказательств достоверно и бесспорно не подтверждает факт приобретения ФИО2 для ФИО5 и передачу им последнему в указанное время и в указанном месте психотропного вещества – смеси (препарата), содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,84 грамма, а сам подсудимый данный факт отрицает, пояснив, что он психотропное вещество у ФИО6 для ФИО5 ни 24.05.2017г., ни в какое иное время не приобретал и последнему не передавал, где и когда ФИО5 приобрел психотропное вещество, ему неизвестно. Аналогичные показания подсудимый ФИО2 последовательно и неоднократно дал на предварительном следствии, и его показания подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу: вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ФИО2 приобрел для него за 7000 рублей только наркотическое средство гашиш, общей массой 9,33 грамма, психотропное вещество – амфетамин им было приобретено в другом месте, у другого человека; в показаниях остальных вышеуказанных свидетелей (ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33) сведений о том, что изъятое у ФИО5 психотропное вещество было приобретено последним при пособничестве ФИО2 не имеется, приговором суда в отношении ФИО5 таких обстоятельств также не установлено, ни одно из вышеуказанных письменных доказательств причастность ФИО2 к пособничеству ФИО5 в приобретении психотропного вещества 24.05.2017г. не подтверждает. Оснований не доверять показаниям ФИО5 судом не установлено, более того, его показания подтверждаются также приговором Центрального районного суда от 17.10.2017г., согласно которому ФИО5 признан виновным в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,84 грамма, которое он приобрел на 

<

адрес>, путем присвоения найденного. Кроме того, из обстоятельств дела и представленных доказательств следует, что ФИО5 до приобретения им наркотического средства при пособничестве ФИО2 досмотрен не был, после передачи ему наркотического средства ФИО2 и его задержанием оставался без наблюдения длительное время, в течении которого располагал возможностью приобрести изъятое у него психотропное вещество иным способом и через иных лиц. 

Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, при таких обстоятельствах суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,84 грамма, что является крупным размером, и, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ – пособничество, то есть содействие путем предоставления средств совершения преступления и устранением препятствий, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на следствии и в суде, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и неработающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, супруги, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, требований ст.ст.60, 61 ч.1 п. «г, и», 62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания, при указанных обстоятельствах, невозможным. Однако, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении ФИО2 условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный орган на регистрацию в установленные органом дни..

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск CD-R, упакованный в белый бумажный конверт, содержащий детализацию телефонных соединений - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: