Дело №г.

УИД-№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш.В.Г., Б.К.Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16789,93 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Т.Е.В. обратилась в суд с иском к Ш.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16789,93 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №. 

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГPH №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 829284,37 рублей под 17,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Ш.В.Г. перед Банком составляет 758993,15 рублей.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В исковом заявлении также было указана просьба о запросе информации о новом собственники транспортного средства - автомобиля CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № и при установлении нового собственника изложена просьба о привлечении такого лица в качестве соответчика. 

Представители истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, копию решения суда выслать в адрес истца.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Ш.В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется от него заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что он полностью признаёт исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, а также госпошлины в размере 16789,93 рублей, указав в заявлении, что автомобиль CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № он продал в ДД.ММ.ГГГГ году Б.К.Г... 

Определением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена Б.К.Г.., согласно карточки учета проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание соответчик Б.К.Г.. не явилась, в суд возвращен конверт с судебным уведомлением, на котором не указана причина возврата. Согласно отчётов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, № указано «неудачная попытка вручения». 

Кроме того, судом предпринимались попытки уточнить адрес проживания соответчика Б.К.Г.., в связи с чем, был направлен запрос ДД.ММ.ГГГГ посредством факсимильной связи, с последующей досылкой почтой в ОМВД УМВД России по 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания отделение по вопросам миграции (с обслуживанием 

<

адрес>), однако ответа на запрос в Новоселицкий районный суд не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика Ш.В.Г. и соответчика Б.К.Г..

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ш.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16789,93 рублей подлежат удовлетворению, исковые требования к Б.К.Г.. об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № удовлетворению не подлежат. 

Этот вывод суда основан на следующем:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. А также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 829284,37 рублей под 17,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (имеющейся в материалах дела). 

В период пользования кредитом Ш.В.Г. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 337710,49 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Ш.В.Г. перед Банком составляет 758993,15 руб., из них: просроченная ссуда 693511.16 руб.; просроченные проценты 16186.69 руб.; проценты по просроченной ссуде 349.54 руб.; неустойка по ссудному договору 46858 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1988.76 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99.00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (имеющимся в материалах дела).

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору выполнил, ответчик получил кредит в полном объеме, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора (требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки), однако задолженность до настоящего времени не погашена, размер задолженности по кредиту и процентам, факт неуплаты ответчиком суммы кредита в предусмотренный срок, истцом подтвержден, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Наличие длительной просрочки является основанием для кредитора требовать от заемщика досрочного возвращения ему всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов. 

Банк направил Ответчику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Ш.В.Г. не выполнил. В настоящее время Ш.В.Г. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Судом было исследовано заявление ответчика Ш.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что он полностью признаёт исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, а также госпошлины в размере 16789,93 рублей. Также в заявлении указано, что автомобиль CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № он продал в ДД.ММ.ГГГГ году Б.К.Г...

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Таким образом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ш.В.Г. передал Банку в залог автотранспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №. 

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Однако судом установлено, что в настоящее время ответчик Ш.В.Г. не является собственником указанного транспортного средства.

Согласно сведениям специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (СПО ФИС ГИБДД-М), направленным ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ МВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация транспортного средства CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №, в МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, ввиду смены собственника. Собственником указанного транспортного средства является Б.К.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эта информация была доведена до сведения представителю истца ПАО «Совкомбанк», однако свои исковые требования не уточнили.

Судом предпринимались попытки известить соответчика Б.К.Г.., являющуюся в настоящее время собственником указанного автомобиля, однако до настоящего времени сведения о её надлежащем уведомлении у суда отсутствуют.

В Новоселицкий районный суд на определение от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска в отношении транспортного средства автомобиль CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак №, поступила информация о том, что наложить арест на это транспортное средство, принадлежащее Ш.В.Г. не предоставляется возможным в виду перерегистрации транспортного средства, смены собственника ДД.ММ.ГГГГ в МЭЭО ГИБДД МВД по РСО-Алании за Б.К.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приложив к ответу карточку учета транспортного средства.

Вышеуказанное транспортное средство под ответственное хранение представителю ПАО «Совкомбанк» не передавалось. 

На основании установленных судом сведений исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №, удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №, не лишает истца ПАО «Совкомбанк» обратиться в суд с требованиями к Б.К.Г.. об обращении взыскания на указанный автомобиль. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16789,93 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований на всю сумму задолженности по кредиту, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ш.В.Г. госпошлину в размере 16789,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 819 ГК РФ, п.1 ст. 98 ГК РФ,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ш.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758993,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16789,93 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 758993,15 рублей. 

Взыскать с Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16789,93 рублей.

Всего взыскать с Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 775783 (семьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Б.К.Г.. об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHERYCHERY/T21FL БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в 

<

адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд. 

Судья Н.Н. Живницкая