Дело №2-232/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим 

<

адрес> области 11 апреля 2019 года

Ишимский городской суд 

<

адрес> области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя третьего лица со стороны ответчика ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня наступления права

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом изменения основания исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии - каменщик в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня наступления права - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Ответчику с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по профессии каменщик. Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствии в архивном фонде организации ООО «

<

данные изъяты>» сведений о работе истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недостаточности специального страхового стажа. В связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов, подтвердить льготный трудовой стаж не представляется возможным, чем нарушено право истца, и по этим основаниям вынужден обратится в суд. Считает отказ в назначении незаконным по следующим основаниям: Факт работы Истца в ООО «

<

данные изъяты>» по профессии каменщик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными доказательствами: архивной справкой о характере и условиях работы, выданной Тюменским линейным управлением магистральных газопроводов ООО «Газпром 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся правопреемником ООО «

<

данные изъяты>», записями в трудовой книжке о приёме на работу плотником в СМУ -1 ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, последующем переводе ДД.ММ.ГГГГ на должность каменщика 3 разряда, присвоением квалификации каменщик 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ прекращении трудового договора в связи с сокращением штата работников ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, с которыми истец работал в одной бригаде. Поскольку на день обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не достиг возраста 57 лет, дающего право на досрочную пенсию по старости, то пенсия не может быть назначена с указанной даты. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ во время работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись дни отпусков без сохранения заработной платы, которые не подлежат включению в льготный трудовой стаж (л.д. 3-5, 73).

Истец ФИО1 совместно с представителем истца ФИО2, действующей по ордеру, на уточненных исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о времени и месте судебного разбирательства извещена, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, представили письменные возражения, согласно которых считают отказ правомерным и обоснованным по следующим основаниям. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXVII) «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 27-2 позиция списка 2290000а-12680). Постоянная занятость каменщиков в указанных бригадах в каждом конкретном случае должна подтверждаться документально. Правомерность данного требования вытекает из законодательства, и подтверждена решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГК ПИ 02-710, в части содержащегося в разделе 27 код 2290000а-12680 указания о том, что такое право имеют только «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». В список №2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. Согласно трудовой книжки, истец принят переводом в должности каменщика 3 разряда в уч. №3 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица с 01.01.2003 по 17.12.2007 льготные условия труда истца не подтверждаются, и не могут быть включены в стаж согласно списку №. По представленным документам, возможно включить в стаж, дающий право на льготное исчисление период работы в должности каменщика 3 разряда в уч.3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для включения истцу в специальный стаж по списку №2 периодов работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет правовых оснований, так как несмотря на представленные справки, уточняющие характер работы, в выписке из ИЛС работодатель представил сведения общими основаниями. Страховой стаж истца составляет 24л.01м. 10д., с учётом Постановления Конституционного суда № П составляет 25 л. 08 м. 23 д., льготный стаж 03 л. 08 м. 01 д. (л.д.24-25).

Представителя третьего лица со стороны ответчика ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 возражений по иску не имеет.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. 

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В Списке N 2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад". Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 1991 года, пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 391291/2018 истцу, в назначении пенсии отказано по причине отсутствия необходимого льготного стажа на соответствующих видах работ. По решению ответчика специальный страховой стаж истца составил 03 л. 08 м. 01 д. (л.д. 10-11).

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ П СГП СМУ-1 реорганизовано в Ремонтно- восстановительное управление № П СГП. Истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведён каменщиком 3 разряда на уч. 3. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация каменщика 4 разряда уч.3 (Кировка). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников Ремонтно-восстановительного управления № ООО «

<

данные изъяты>» ОАО «

<

данные изъяты>» на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). 

Согласно архивной справки 

<

адрес> линейного производственного управления магистральных газопроводов от ДД.ММ.ГГГГ за № Строительно-монтажное управление № в 

<

адрес> реорганизовано в Ремонтно – восстановительное управление № в 

<

адрес> на правах филиала предприятия «

<

данные изъяты>». В связи с внесением изменений в Устав РАО «Газпом» слова Российское акционерное общество заменено на Открытое акционерное общество «Газпром». Решением учредителя ОАО «Газпром» в соответствии с Постановлением Правления ОАО «Газпром», и решения Совета директоров ОАО «Газпром» дочернее предприятие по добыче, транспортировке и переработке газа и газового конденсата «

<

данные изъяты>» преобразовано в ООО «

<

данные изъяты>». Решением участников ООО «

<

данные изъяты> ОАО «Газпром», ООО «

<

данные изъяты>» преобразовано в ООО «

<

данные изъяты>». Решением годового собрания акционеров ОАО «Газпром» изменено на ПАО «Газпром» (л.д.13). Согласно справке уточняющей характер работ или условий труда ФИО1 работал в СМУ № П «

<

данные изъяты> «Газпром» и в Ремонтно-восстановительном управлении № ООО «

<

данные изъяты>» РАО «Газпром» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ. С 01.07.1997г. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода из подхоза «

<

данные изъяты>» по согласованию руководителей предприятий. С ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведён каменщиком 3 разряда участка №. С ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация каменщика 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 81 части 1 п.2 ТК РФ – сокращение штатов работника в профессии каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков в производстве строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В режиме неполной рабочей недели ФИО1 не работал. Вышеуказанная работа относится к Списку №2 Раздел XXVII позиция 2290000а-12680 утвержденного постановлением Кабинета Мин; СССР от 26.01.1991г.№10, в соответствии подпункта 2 пункта 1 статья 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 14-15). 

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно уточненных данных персонифицированного учета, представленных стороной ответчика, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков с отражением особых условий труда работодателем по коду 72-2 2290000а-12680 (л.д. 116-128).

При таких обстоятельствах исковые требования о включении в льготный стаж работы указанных периодов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом наличия необходимого льготного стажа работы свыше 9 лет, при страховом стаже более 25 лет по достижении на рассмотрения заявления возраста в 57 лет, исковые требования о досрочном назначении страховой пенсии с даты достижения возраста 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ – подлежат полному удовлетворению

С учетом изложенного решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии подлежит признанию незаконным.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований законодательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня со дня наступления права - удовлетворить. 

Признать решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное), включить ФИО1 в льготный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, период работы в качестве каменщика в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное), назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Судья /подпись/ Засорин М.А.

Копия верна. Судья Засорин М.А.