дело №5-35/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000918-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 08 июня 2025 года 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев М.Д., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), аул Кызыл-Октябрь, (адрес обезличен ), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвода и ходатайств не заявило,

исследовав доказательства по делу, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 июня 2025 года в 15:00 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на 13 км ФАД «Черкесск-Домбай» была остановлена автомашина Хендэ Солярис с государственными регистрационными знаками (номер обезличен) с пленочным покрытием на передних боковых стеклах под управлением гражданина ФИО1, (дата обезличена) года рождения. При проверке документов по базе ФИС ГИБДД было установлено, что гражданин ФИО1 управлял автомашиной Хендэ Солярис с государственными регистрационными знаками Х602РТ-123 после вынесенного постановления (номер обезличен) и предъявленного требования от 06.06.2025 об устранении пленочного покрытия. На данного гражданина был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КРоАП, далее гражданин был доставлен в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что он действительно 07 июня 2025 года в 15:00 минут управлял транспортным средством, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сотрудниками ОДПС в его отношении было составлено постановление по делу об административном правонарушении и вынесено требование о прекращении противоправных действий, то есть устранений пленочных покрытий с передних боковых стекол управляемой им автомашины, но он продолжал управлять автомашиной не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 07 июня 2025 года управлял транспортным средством, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26 мая 2023 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ИДПС было составлено постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении и вынесено требование, о прекращении противоправных действий. Но гражданин ФИО1 продолжал управлять автомашиной, не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, подтверждаются объяснениями ФИО1, признавшего свою вину в инкриминируемом ему административном деянии, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 07.06.2025 года; рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по (адрес обезличен ) ФИО3; копией постановления по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от 07.06.2025 года в отношении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией требования о прекращении противоправных действий от 07.06.2025 г.; копией требования о прекращении противоправных действий от 06.06.2025 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от 06.06.2025 в отношении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; карточкой операции с ВУ на ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1 от 07.06.2025; протоколом об административном задержании от 07.06.2025. 

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь закон не нарушать и административных правонарушений не совершать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, ОКТМО 91635000, р/с №

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, БИК 019133001, УИН 18810409251030000573.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данной постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики М.Д. Боташев