Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 февраля 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что дата общество заключило с ответчиком договор кредитования *, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере * рублей, сроком на * месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору за период с дата по дата составляет * копеек, из которой: * копеек – задолженность по основному долгу, * копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. По этим основаниям, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от дата в сумме * копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * копейки. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду сообщил о том, что кредит предоставлялся ответчику сроком на * месяцев, под * годовых, после подачи искового заявления оплат в счет погашения задолженности не поступало. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебном заседании не присутствовала, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчик заключили договор кредитования *, сумма кредитования составила * рублей под * % сроком на * месяцев, дата погашения кредита дата , ставка начисляемая на просроченную задолженность процентов - * % годовых, дата платежа * числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса * копеек, который состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные, что подтверждается заявлением ответчика о заключении Договора кредитовая, с действующими типовыми условиями потребительского кредита, правилами и тарифами банка она ознакомлена и признала, что они являются неотъемлемой частью заключенного договора. Денежные средства по кредиту в указанном размере перечислены, на указанный в заявлении текущий банковский специальный счет заемщика * с выпуском кредитной карты, что подтверждается ее подписью в договоре. Так согласно общим условиям заключенного с ответчиком потребительного кредита, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке * Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту должен быть осуществлен не позднее 1 числа и составлять не менее * копеек. За нарушение заемщиком сроков погашения кредита предусмотрен штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном кредитным договором и тарифами банка (* В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем * календарных дней в течении * календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. дата ). 

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере * рублей на указанный в договоре счет, открытый у него на имя ФИО1

Из материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 совершила дата , в этой связи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика образовавшуюся кредиторскую задолженность, за период с дата по дата в сумме * копеек, из которой * 77 копеек – задолженность по основному долгу, * копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет, суд находит правильным, ответчиком собственного расчета либо доказательств возврата денежных средств в полном объеме, или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству суду не представлено. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Расходы на оплату государственной пошлины истцом в сумме * копейки подтверждены платежным поручением от дата *. Указанные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования * от дата в сумме * копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * копейки, а всего * копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова