ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 мая 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (

<

...>), при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-96/2024 в отношении военнослужащего ... ...

ФИО1, родившегося дата г. в г. адрес, проживающего по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, адрес1, паспорт №, выдан 3 декабря 2016 г., ВУ №, выдано 18 апреля 2023 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 662486 от 16 февраля 2024 г., в этот же день в 23 часа 05 минут на адрес в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского края водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 23 БГ 091297 от 16 февраля 2024 г. об отстранении от управления транспортным средством, водитель автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в 22 часа 50 минут 16 февраля 2024 г. управлял автомобилем с признаками опьянения, что явилось основанием для его отстранения от управления транспортным средством.

Из протокола 23 ММ 015544 от 16 февраля 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно письменных объяснений от 17 февраля 2024 г., ФИО1 показал, что он около 22 часов 15 минут 16 февраля 2024 г. управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ЦРБ на состояние опьянения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, из которой следует, что 16 февраля 2024 г. при совершении процессуальных действий сотрудником ДПС ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, о чем был составлен протокол.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, ФИО1 18 апреля 2023 г. выдано водительское удостоверение категории В, В1, М № №, действительное до 18 апреля 2033 г.

Согласно сообщению из отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району № 87/29-5498 от 9 апреля 2024 г., ФИО1 не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, также отсутствуют сведения об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 соответствующего уголовного дела.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП № 662486 от 16 февраля 2024 г. следует, что в 23 часа 05 минут этого же дня на адрес 168 в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского края водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом считаю, что указанные выше протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколах, на видеозаписи, замечаний и дополнений от ФИО1 по протоколам, видеозаписи не поступало, какие-либо замечания в протоколы не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Ходатайств о вызове в суд сотрудников ДПС, составивших протокол об административном правонарушении, ФИО1 не заявлял.

Таким образом, оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными, в связи с чем отказ ФИО1 16 февраля 2024 г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением пункта 2.3.2. Правил дорожного движения и данные его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям административной практики, ФИО1 31 августа 2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 допускал административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поэтому правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенное ФИО1 16 февраля 2024 г. следует признать совершенным при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении им, как водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району); ИНН: 

<

***>; КПП: 234701001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; КБК: 18811601121010001140; БИК: 010349101; ОКТМО: 03641000; УИН: 18810423240490000243.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло