Дело № 1-118/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 07 ноября 2018 г.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.

при секретаре Ижаевой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала № 2 в Малокарачаевском районе «Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов» Сучковой Ю.С., предъявившей удостоверение № 35 и представившей ордер № 023831 от 06.11.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке вынесения судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, судимого 21.03.2018 г. приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23.08.2018 г., примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в восточном направлении от домовладения № 1 по ул. Трудовая с. Первомайское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 48,53 грамм.

После чего ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство в прозрачный полимерный пакет, и, взяв полимерный пакет, с наркотическим средством в правую руку, незаконно храня при себе наркотическое средство, направился в сторону своего домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана).

23.08.2018 г. в 22 часа 00 минут, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах в восточном направлении от домовладения № 1 по ул. Трудовая с. Первомайское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики у ФИО1, в правой руке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 48,53 грамм.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На стадии дознания ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

Желание о производстве по уголовному делу дознания, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подтверждено подсудимым и в судебном заседании.

Защитник подсудимого - адвокат Сучкова Ю.С., согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Малокарачаевского района Глушков М.Н., не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется; ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, считает возможным провести судебное разбирательство по правилам гл. 32.1 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2018 г., согласно которому, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном примерно в 400 метрах в восточном направлении от домовладения № 1 по ул. Трудовая с. Первомайское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики было изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в прозрачном полимерном пакете, принадлежащее ФИО1 Также, были изъяты смывы на марлевые тампоны. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал участок местности, где 23.08.2018 г., примерно в 20 часов 00 минут собрал части конопли для личного употребления. (л.д. 7-19)

- заключением эксперта № 893-3 от 27.08.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой в сухом виде 48, 53 грамм. (л.д. 31-36)

- заключением эксперта № 894-3 от 27.08.2018 г., согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (л.д. 41-46)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.09.2018, в ходе, которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в упакованном и опечатанном виде, с содержащимися в нем: наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой в сухом виде 48,34 грамм и прозрачным полимерном пакетом, изъятые у ФИО1, 23.08.2018, при проведении осмотра места происшествия; три бумажных конверта, с содержащимися в них марлевыми тампонами со смывами, с ладоней обеих рук ФИО1 и контрольным образцом марлевого тампона изъятыми при проведении осмотра места происшествия 23.08.2018 г. (л.д. 48-53)

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 которые показали, что в их присутствии производился осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 86-89, 90-92, 93-95).

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 является доказанной. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: положительную характеристику по месту его жительства (л.д. 112); не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 115); состоит на учете у врача нарколога с 2009 г. с диагнозом «злоупотребление спиртными напитками», наличие судимости (л.д. 99,102-108,110);. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд находит нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, а равно и наказаний в виде исправительных или обязательных работ и ограничения свободы, считая такое наказание недостаточным для исправления и перевоспитания осужденного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.Учитывая отношение подсудимого к содеянному (полное признание вины и раскаяние в содеянном), наличие указанных смягчающих обстоятельств, с целью его исправления и перевоспитания, суд полагает возможным назначить ФИО1 лишение свободы без изоляции от общества - условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с соблюдением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, возложив следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства, пройти курс лечения от алкоголизма. 

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ приходит в выводу, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой в сухом виде 48,34 грамм, изъятое у ФИО1, прозрачный полимерный пакет, изъятый у ФИО1, два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и контрольный образец марлевого тампона, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства, пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой в сухом виде 48,34 грамм, изъятое у ФИО1, прозрачный полимерный пакет, изъятый у ФИО1, два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.