Мировой судья М.Г. Дроздова (5-3447/2017) 12-172/2017

Р е ш е н и е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление 

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № 15 №, выдан Отделом № УФМС России по Омской области в Центральном АО 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде сорока часов обязательных работ,

установил:

Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что он, осознавая неправомерность своих действий, за период с 01.03.2017 года по 07.07.2017 года, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по алиментным обязательствам в течение 4 месяцев 7 дней, что исходя из ? части средней заработной платы РФ, составляющей 35 843 рубля, в денежном выражении составляет 40 727, 85 рублей.

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, несогласие с которым мотивирует недоказанностью обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление. В подтверждение оплаты алиментов представил выписки с банка от 23.03.2017 и 28.05.2017 о переводе денежных средств на счет ФИО2 на общую сумму 5 000,00 рублей.

Срок для обжалования не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО1

Взыскатель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 4 000,00 рублей были алиментами за февраль 2017 года, а с 1 000,00 рублей ФИО1 прислал сообщение, что это подарок к окончанию школы, и проконтролировал, чтобы ребенок истребовал данный подарок у матери. Таким образом, с 01.03.2017 алименты не выплачиваются.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска ФИО3, которой накануне было передано исполнительное производство в связи с очередным отпуском судебного пристава-исполнителя ФИО4, в судебном заседании просила оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда не находит оснований для его отмены либо изменения, по следующим основаниям.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Кировского АО г. Омска от 20.12.2010 года № ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 13.12.2010 года до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, данную обязанность игнорировал, находясь в трудоспособном возрасте, в период с 01.03.2017 по 07.07.2017 года уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя о погашении алиментной задолженности не реагировал.

Учитывая длительность неуплаты алиментов и отсутствие на это уважительных причин, СПИ предупреждал ФИО1 об ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание ребенка, однако ФИО1 мер к уплате алиментов не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не представил.

Представленные копии чеков о переводах денежных средств не опровергают факта неуплаты ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07.07.2017.

Доказательствами наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являются следующие материалы дела об административном правонарушении, которые отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности: копия судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ГА; постановление о возбуждении исполнительного производства; постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам; предупреждение ФИО1 об ответственности за неуплату алиментов; протокол об административном правонарушении.

Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах соответствующей санкции, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ. 

Содеянное посягает на защиту имущественных интересов ребенка, которому трудоспособный родитель не предоставляет средства на содержание, не обеспечивает достойный уровень жизни, охрану детства. 

При вышеизложенных обстоятельствах судья районного суда приходит к выводу о том, что мировым судьёй принято законное и обоснованное решение о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства установлены мировым судьёй в полном объеме. Дело рассмотрено в установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности. Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде сорока часов обязательных работ,

оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: _______________________ Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 02.08.2017 г.