ДЕЛО № 5-177/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А., 

при секретаре судебного заседанияЗаворохиной Д.С., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказывал активное сопротивление при задержании, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивая руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседанииФИО1 вину не признал, показал, что он сопротивления не оказывал, руками не махал, нецензурно не выражался. Он отказывался подписать документы, так как у него не было очков, хотел сходить за ними, его не пускали. Считает, что сотрудники полиции его оговаривают, по какой причине не знает.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 20 Закона "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО1 указал, что согласен; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он дома употреблял спиртные напитки. Вечером пришла бывшая жена, с которой у него возникла ссора, в ходе которой в ее адрес он выражался грубой нецензурной бранью. Его бывшая жена вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и ФИО1 вечером произошла ссора, выражался в ее адрес нецензурной бранью, мешал отдыхать он вызвала сотрудников полиции;- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ ими по сообщению был осуществлен выезд на адрес: 

<

адрес>. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Во время дачи объяснений ФИО1 начал вести себя грубо, отказывался подписывать объяснения, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, были применены специальные средства – наручники;

_ копией рапорта дежурного МО МВД России «Верещагинский» о принятии сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ от гр. М. о том, что бывший супруг не пускает домой;

- копией заявление М. о привлечении к ответственности ФИО1 за нарушение тишины и покоя.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований им не доверять у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 судом не установлено.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, является пенсионером. 

Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа,не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Верещагинскийрайонный суд Пермского края (

<

...>).

Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Липина