№ 2а-870/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 12 мая 2017 года 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

при секретаре Драгановой А.С.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Попова И.А., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

осужденного 02.03.2012 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 19.06.2012 судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.03.2017 на не отбытый срок 01 год 6 месяцев 3 дня, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 02.03.2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону гр. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.06.2012 судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 28.03.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 6 месяцев 3 дня. Судимость погашается 28.03.2025 года. 31.03.2017 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

Далее в административном иске указано, что ФИО2 за весь срок отбывания наказания в ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, начальником ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО7 характеризуется положительно. 

Таким образом, административный истец считает, что в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение данного преступления, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 28.03.2025 года и установить в отношении него следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязание явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 марта 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 9-16). Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.06.2012 (л.д.17-20), приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 марта 2012 года изменен, ФИО2 назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

28 марта 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 6 месяцев 3 дня (л.д. 7).

На учет в Отделе МВД России по Миллеровскому району поставлен 31.03.2017 года. Судимость погашается 28.03.2025 года. 

Таким образом, поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте, административный надзор в отношении него подлежит установлению.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 – он в настоящее время нигде не работает, характеризуется по месту отбывания наказания положительно, потому суд считает возможным установить в отношении него следующее, прямо предусмотренные законом ограничения на срок погашения судимости: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязание явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 28 марта 2025 года со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья _______________________________ Ревенко Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2017 г.