Дело №2-2164/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 13 июня 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Матвеевой Д.Д., 

с участием истца Мельника А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИП ФИО5 заключили договор поставки изделия из ПВХ профиля РЕХАУ 70 №, согласно которому продавец обязался после оплаты заказа 70% от стоимости товара передать в собственность истца Мельника А.О. изделия из ПВХ профиля в количестве 18 штук. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИП ФИО5 продлили договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля РЕХАУ 70 №. 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по указанным договорам, указав в заявлении, что сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется после оплаты заказа 70 % от стоимости товара предать Истцу товар, а именно изделия из ПВХ Рехау 70 в количестве 18 шт. (Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ), а также с последующей доставкой, изготовлением и монтажом (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора срок изготовления товара с момента получения оплаты составлял 10 рабочих дней, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ввиду невыполненных обязательств по Договору Истец и Ответчик подписали Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, котором был продлен срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец внес авансовый платеж в размере 70% от сумы заказа ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 00 рублей.

До настоящего времени Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме. 

В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика перечисленные денежные средства в размере 195 000 рублей, неустойку согласно п. 3 ст. 23.1 Закона в размере 24 375 рублей, неустойку согласно п. 5 ст. 28 Закона в размере 146 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2. ст. 23.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (п. 3 ст. 23.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИП ФИО5 заключили договор поставки изделия из ПВХ профиля РЕХАУ 70 №, согласно которому продавец обязался после оплаты заказа 70% от стоимости товара передать в собственность истца Мельника А.О. изделия из ПВЗ профиля в количестве 18 штук с последующей доставкой, изготовлением и монтажом (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора срок изготовления товара с момента получения оплаты составлял 10 рабочих дней. Истец внес авансовый платеж в размере 70% от сумы заказа ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 00 рублей.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИП ФИО5 продлили договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля РЕХАУ 70 №. Ответчик обязан был до ДД.ММ.ГГГГ выполнить взятые на себя обязательства, однако доказательств надлежащего исполнения ответчик суду не представлено.

Истцом направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и оставлена им без удовлетворения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона - с ДД.ММ.ГГГГ ответчика подлежит начислению неустойка с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 195 000 x25 x 0.5%=24 375 рублей.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами п. 1 ст. 28 Закона

Пунктом 2 ст. 28 закона установлено, что срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Также потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя п. 1 ст.28 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 ст. 28 Закона).

Ответчик обязан был до ДД.ММ.ГГГГ выполнить взятые на себя обязательства, таким образом, согласно п. 5 ст. 28 Закона - с ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка из расчета 195 000 x 25 * 3% 146 250 рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда. С учетом характера причиненного вреда, степени вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в сумме 182 812,5 рублей.

Истец от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенному иску, то есть в сумме 7156,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства уплаченные по договору в размере 195 000 (Сто девяносто пять тысяч) рублей, неустойку – 170 625 (Сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф – 182 812,5 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) рублей, 5 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 25 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя ФИО1