№2-3108/21

26RS0002-01-2021-002165-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя 

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, третье лицо - нотариальная палата Ставропольского края о признании имущества выморочным, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит: 

- признать имущество ФИО1, а именно: остаток денежных средств в размере 10 рублей, размещенный на счете 42

<

номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0129 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 11.248 рублей 61 копейка, размещенный на счете 

<

номер обезличен>, открытом в филиале 8619-0160 ПАО Сбербанк, выморочным;

- взыскать с ТУ Росимущества в Ставропольском крае в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 11.258 рублей 61 копейку за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: 42

<

номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0129 ПАО Сбербанк, 40

<

номер обезличен>, открытом в филиале 8619-0160 ПАО Сбербанк;

- взыскать с ТУ Росимущества в Ставропольском крае в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 450 рублей 34 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получения международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта 

<

номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 100.000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор выдал заемщику кредитную карту 

<

номер обезличен> с кредитным лимитом 100.000 рублей.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 46.708 рублей 64 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 36.224 рубля 85 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 10.456 рублей 64 копейки и задолженности по неустойке в размере 27 рублей 15 копеек. 

<

дата обезличена> банку стало известно, что 

<

дата обезличена> заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 10 рублей, размещенный на счете 42

<

номер обезличен>, отрытом в филиале 5230-0129 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 11.248 рублей 61 копейка, размещенный на счете 

<

номер обезличен>, открытом в филиале 8619-0160 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика. 

При подаче настоящего искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае, третьего лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ не представили. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Данный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления (л.д.23-24) на получения международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта 

<

номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 100.000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых (л.д.10).

<

дата обезличена> заемщик умер, что подтверждается свидетельством от 

<

дата обезличена> (л.д.25).

Согласно сведениям Нотариальной палаты Ставропольского края наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата обезличена> ФИО1 не открывалось. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, уклонение ТУ Росимущества от оформления права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании кредитной задолженности.

Из представленной истцом выписки по счетам и вкладам, следует, что на момент смерти у ФИО1 имелся остаток денежных средств на счетах:

- 

<

номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0129 ПАО Сбербанк, в размере 10 рублей; 

- 

<

номер обезличен>, открытом в филиале 8619-0160 ПАО Сбербанк, в размере 11.248 рублей 61 копейка (л.д.43). 

Согласно сведениям, представленному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества (л.д.110). Кроме того, сведениям Федеральных информационных учетов ГИБДД МВД России, за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные вклады являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследников, принявших наследство, нет, с учетом того, что размер наследственного имущества составляет 14.193 рубля 35 копеек, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориально Управление Росимущества по Ставропольскому краю, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, а именно в размере 11.258 рублей 61 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, требования истца удовлетворены, в пользу него подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 450 рублей 34копейки (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае – удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае задолженность по кредитной карте 

<

номер обезличен> в размере 11.258 рублей 61 копейку.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.07.2021.

Судья И.Н.Маслова