Дело № 5-48/2019

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, неработающего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 августа 2019 года, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМД России по Комсомольскому району ФИО2, 13 августа 2019 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что 13 августа 2019 года она находился у себя дома по 

<

адрес>. Между ним и тещей ФИО4 возник конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. На улицу он не выходил, а стоял на крыльце своего дома.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 13 августа 2019 года поступило сообщение о происшествии от ФИО4, которая просила принять меры в отношении зятя ФИО1. 16 августа 2019 года он прибыл в 

<

адрес> для отработки сообщения, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку он выражался нецензурной бранью на крыльце своего дома.

Выслушав пояснения ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 августа 2019, ФИО1 13 августа 2019 года учинил хулиганские действия, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками около дома, в котором проживает. 

Рапортом о происшествии от 13 августа 2019 года, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО5, а также показаниями ФИО1 подтверждается, что конфликт, к ходе которого ФИО1 выражался нецензурной бранью, возник на почве личных неприязненных отношений, при этом, действия ФИО1 непосредственно не направлены на нарушение общественного порядка. Во время конфликта посторонние лица отсутствовали, ФИО1 и ФИО6М. находились в жилом помещении, где проживает ФИО1 с семьей. 

Выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, в материалах дела не имеется.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю.Богатырева