№ 5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,не работающего, проживающего: 

<

адрес>, без регистрации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

УУП ОеП №10 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что 13.12.2017 в 14:58 в дежурную часть ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> неизвестный мужчина сломал двери квартиры и спит. При прибытии на указанный адрес сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и установления его личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал кричать, сопротивлятьсяв адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 не реагировал, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, вырываться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В № 0461823/121 от 13 декабря 2017 года.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно, Касьяном А.А. оказано неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что составляет объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что УУП ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьиский», действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению административного правонарушения, законно предъявил требования к ФИО1 по прекращению своих противоправных действий. 

Разрешая вопрос о наказании ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двух) суток, исчисляя с 3 декабря 2017 года с 18:40.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: