Дело № 2 – 791/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 10 октября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Я.В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Я.В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Я.В.В.. Совместно с собственником с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Я.В.В. Будучи зарегистрированным в жилом помещении, в нарушение Закона, с 

<

дд.мм.гггг> не в полном объеме выполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 

<

дд.мм.гггг> в размере 73 289,02 руб. Также указывают, что о взыскании данной задолженности с собственника жилого помещения Я.В.В. мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района 

<

дд.мм.гггг> был выдан судебный приказ. Однако считают, что ответчик Я.В.В. должен нести солидарную ответственность при погашении указанной задолженности. Ссылаясь на ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в размере 7407,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2620,91 руб. 

В судебном заседании представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» Г.А.А. на требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчик Я.В.В., будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебная повестка заказной корреспонденцией направлялась ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращена за истечением срока хранения. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Я.В.В..

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 

<

дд.мм.гггг> составила 73289,02 руб. (л.д. 8), пени за несвоевременное внесение платежей в размере 7407,84 руб. 

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Согласно судебному приказу №.... от 

<

дд.мм.гггг> по заявлению ООО «Теплоэнергосервис» о выдаче судебного приказа с Я.В.В., собственника жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 73289,02 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 7407,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1310 руб. 46 коп. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, реализовал свое право на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, следовательно, в исковых требованиях ООО «Теплоэнергосервис» следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Я.В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд.

Судья: В.Б.Кораева