К делу № 2а-326/2017 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Уманского Г.Г., рассмотрев дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате транспортного налога и пени и земельного налога

У С Т А Н О В И Л:

МежрайоннаяИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате транспортного налога и пени и земельного налога, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: 

HYUNDAI SOLARIS (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>)

ВАЗ 211440 (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>)

являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.

За указанные транспортные средства транспортный налог в 2014г. рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Сумма налога к уплате за 2014 год, составила 3798 руб. За несвоевременную уплату налога, плательщику были начислены пени в размере - 54.57 руб. за период c 01.10.2015-13.10.2015г. 

ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2014 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – расположенный 

<

адрес>, который в соответствии со ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения по земельному налогу.

Сумма налога к уплате за 2014 г. составила 179 руб.

Успенским районным судом в соответствие со ст. 291,292 КАС РФ в адрес ответчика направлялось определение о подготовке дела к слушанию, в котором разъяснялась возможность рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства и установлен срок для принесения возражений относительно применения указанного порядка.

Определение суда направлено в адрес ответчика, но им проигнорировано (л.д.25,26).

Учитывая, что в установленный судом срок возражений от ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило, суд рассматривает иск в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Административный ответчик имеет в собственности автомобиль HYUNDAI SOLARIS (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) и ВАЗ 211440 (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения (л.д.8).

За указанные транспортные средства транспортный налог в 2014г. рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Сумма налога к уплате за 2014 год, составила 3798 руб. За несвоевременную уплату налога, плательщику были начислены пени в размере - 54.57 руб. за период c 01.10.2015-13.10.2015г

Согласно ст. 57 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 19, 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Правовыми нормами ст.ст. 14, 356-363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается и вводится Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № 639-КЗ и ч.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица обязаны уплачивать транспортный налог не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2014 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – расположенный 

<

адрес> который в соответствии со ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения по земельному налогу.

Следовательно, ответчик являлся плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. (Статья 389 НК РФ)

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога за 2014г. 

Сумма налога к уплате за 2014 г. составила 179 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 1337981 за 2014г. с расчетом транспортного, земельного и имущественного налогов. Согласно данного уведомления общая сумма подлежащего уплате налогов составила 4023 руб.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ответчику требования об уплате налога и пени № 33273 от 13.10.2015г. Указанное требование налоговым органом выполнено, но ответчиком требование проигнорировано, в настоящее время налог в бюджет не уплачен

В нарушение ст.ст. 3,15,57 Конституции РФ, ст.ст. 356-363 Налогового кодекса РФ ответчик проигнорировал требования налогового органа об уплате транспортного налога, не уплатил транспортный и земельный налог в установленное время (л.д.8,9,13-16).

Расчет транспортного и земельного налога административным истцом представлен (л.д.10,11). Расчет соответствует требованиям налогового кодекса.

Таким образом, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайоннойИФНС № 13 по Краснодарскому краюудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3798 (трех тысяч семисот девяносто восемь) рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03656443, сумму пени по транспортному налогу за период c 01.10.2015-13.10.2015г в размере 54 (пятьдесят четыре) рубля 57 копеек и перечислить на КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03656443; сумму задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> КБК 18210606043101000110, ОКТМО 03656440.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий