№ 5-252/27-2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-12039», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 1, совершил хищение ТМЦ, а именно: 1 упаковки шампунь «H&SHOULD» основной уход объемом 400 мл, стоимостью 289,00 руб., 1 упаковки шампуня «H&SHOULD» 2в1 мент.п/перх объемом 400 мл стоимостью 289,00 руб., 2 упаковки шампуня «CL.VITA ABE» акт.спорт объемом 400 мл стоимостью 274,00 руб. каждая, 1 упаковки шампуня «H&SHOULD» Балоп.п/перхоти объемом 275 мл стоимостью 289,00 руб., путем кражи, положив товар себе в куртку, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1415,00 руб. без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением заместителя директора магазина «пятерочка-12039» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу ТМЦ; письменными объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка-12039» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт хищения имущества; справкой с указанием стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости похищенного товара и другими письменными материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому, с учетом пояснений самого ФИО1, представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, с учетом того, что ФИО1 не имеет места работы, а соответственно постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему административного наказания в виде штрафа, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 час. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 16.00 час. до ДД.ММ.ГГГГ 15.30 час. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья