УИД №72RS0015-01-2020-000157-07 №2-191/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Нижняя Тавда. 23 июля 2020 года

Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н., 

при секретаре - Тыриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений, администрации Велижанского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений, администрации Велижанского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 43,3 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 191 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Указанное имущество она получила как наследник первой очереди, т.е. фактически приняла наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также данным решением установлено, что дочь ФИО4 являлась наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, так как проживала совместно на день смерти с наследодателем (ФИО3). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками на её имущество являлись ее супруг ФИО5 и их дочь ФИО2 (ранее - ФИО6), которые на день ее смерти проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, т.е. фактически приняли наследство после смерти ФИО4, однако уже в 1999 году ФИО5 проживал у своей дочери ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ переехала в 

<

адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, а/з №.

Согласно выписок из ЕГРН, иных участников общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Истец считает, что наследником ФИО2 наследство фактически принято не было, решение Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату наследственного дела к имуществу умершей в 1975 году ФИО3 не заводилось. По устному сообщению нотариуса, наследственные дела после умершей в 1983 году ФИО4, после умершего в 2002 году ФИО5, не заводились.

Таким образом, ФИО2, в установленный шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти как матери - ФИО4 так и отца - ФИО5 Указанные действия ей не были произведены и до принятия решения суда, с учетом того, что проживала она на дату смерти отца в 

<

адрес>, где и проживает до настоящего времени. ФИО2 также знала о дате смерти матери и отца, и, соответственно, могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Более того, ФИО2 не было совершено каких-либо определенных действий, свидетельствующих о ее отношении к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу. 

Истец владел, владеет и пользуется всем спорным имуществом открыто, как своим собственным, производит в нем ремонт, никакое иное лицо в течение всего срока его владения не предъявляло своих прав на данный жилой дом и земельный участок, не проявляло к данным объектам интереса как к своим собственным, т.е. ФИО2 не проявляла какой-либо интерес к собственности после смерти наследодателей, не совершала какие-либо действия по владению, пользованию и истребованию данного имущества.

Просит суд признать ФИО2 не вступившей в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: индивидуальный одноэтажный жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2191 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю: индивидуального одноэтажного жилого дома, площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2 191 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители истца - ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.

Ответчик - Департамент имущественных отношений в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - глава Велижанского сельского поселения ФИО9 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением ФИО1 ознакомлен, возражений по иску не имеет.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований ФИО1 не возражает. Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в праве в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны и разъяснены согласно ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 191 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 - удовлетворены. Установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признана справка Администрации Велижанского сельского 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительной. Признано недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданное на имя ФИО5. Погашена запись о государственной регистрации права собственности ФИО5, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признано за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Данным решением установлено, что из сообщения нотариуса ФИО10, и ответа 

<

адрес> нотариальной палаты, подтверждается отсутствие в производстве наследственного дела к имуществу умершей в феврале 1975 года ФИО3 В спорном жилом доме кроме собственника ФИО3 были зарегистрированы и проживали дочь ФИО3 – ФИО4, её супруг ФИО5 и их дочь ФИО6, данный факт подтверждается справкой администрации Велижанского сельского поселения 

<

адрес> № от 02.04. 2015года, выданной на основании по хозяйственных книг 1971-2015годов. 

Следовательно, дочь ФИО4, являясь наследником 1 очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, в виде совместного проживания на день смерти с наследодателем. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Наследниками на имущество последней являлись её супруг - ФИО5 и их дочь - ответчица ФИО2, которые на день смерти ФИО4 проживали в указанном доме и были в нем зарегистрированы до 2002года, данный факт подтверждается вышеуказанной справкой № от 02.04. 2015года. 

Следовательно, они являясь наследниками 1 очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО4, в виде совместного проживания на день смерти с наследодателем. 

ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти последнего.

Вместе с тем судом установлено, что на жилой дом, принадлежащий на законных основаниях собственнику ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ оформлено ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО5. Основанием для оформления права собственности на ФИО5 послужила справка администрации Велижанского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, ч.2 ст.218 ГК РФ.

Доказательств того, что ФИО3 при жизни распорядилась своим имуществом – жилым домом № расположенным по 

<

адрес>, а именно: передав его ФИО5 суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что справка Администрации Велижанского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которой ФИО5, принявший наследство после смерти своей супруги ФИО4 в размере ? доли наследственного имущества, незаконно оформил на себя право собственности на весь спорный жилой дом, то есть и долю истца в наследственном имуществе её матери ФИО3, выдана администрацией незаконно, поэтому суд удовлетворяет требования истца ФИО1 о признании вышеуказанной справки недействительной. 

В связи с признанием справки Администрации Велижанского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительной, подлежит удовлетворению, как производное и требование истца о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации права №, выданное на имя ФИО5 и требование о погашении записи о государственной регистрации права собственности ФИО5, зарегистрированного 23.08.1999 года в праве на спорный жилой дом.

Учитывая, что судом установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти её матери ФИО3, поэтому удовлетворяет её требования о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ вышеприведенные обстоятельства, установленные по гражданскому делу N 2-76/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же лица, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Судом установлено и следует из наследственного дела №, возбужденного нотариусом 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками по закону первой очереди являлись: дочь - ФИО2, дочь - ФИО11. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО2 ФИО12 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО5 ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - на наследство в виде земельной доли площадью 11,3 га, с оценкой 282,5 баллогектара, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК "Красное Знамя" на землях сельскохозяйственного назначения. 

Из правоустанавливающих документов Нижнетавдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, основание справка администрации Велижанского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ справка Администрации Велижанского сельсовета, 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ – и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданные на имя ФИО5 признаны недействительными.

Допрошенная в судебном заседании свидетель-Таранушенко Н.П. суду показала, что проживает в 

<

адрес>, с ФИО1 знакома с 1979 года, она проживает по адресу: 

<

...>, ей известно, что дом принадлежал её матери ФИО1 У ФИО1 была сестра ФИО4, которая умерла, умер и муж сестры ФИО5, у них было две дочери, одна проживает в 

<

адрес>, другая в 

<

адрес>. В спорном доме проживает только ФИО1, дети сестры не приходят, не ездят, за домом не следят. ФИО1 все делает сама, пашет огород, садит овощи, делает в доме ремонт, претензий к ней в отношении жилого дома и земельного участка никто не предъявляет.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 её дочь - ФИО4 не оформила наследство на спорный дом, впоследствии её муж ФИО5 также не оформил наследство в виде спорного дома, с момента открытия наследства ответчик ФИО2 так же не интересуется спорным домом, после смерти матери наследство не принимала, после смерти отца оформила наследство только в виде земельной доли. 

Судом также установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти ее матери ФИО3, в виде 1/2 доли, распорядилась всем ее имуществом, до настоящего времени ведет подсобное хозяйство, пользуется жилым домом, как своим собственным, осуществляет текущий ремонт, претензий к ней в отношении жилого дома и земельного участка никто не предъявляет.

Согласно выписке из ЕГРН, иных участников общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 после смерти ФИО3 и признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, учитывая, что ФИО2 не интересуется спорным домом, наследство не оформляет, своим письменным заявлением исковые требования ФИО1 признала полностью, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, не вступившей в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: индивидуальный одноэтажный жилой дом, площадью 43,3 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, необходимо удовлетворить.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетеля, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. ст. 8, 131, 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не вступившую в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2191 кв.м., расположенный по этому же адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2191 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.