Дело № 1-16/2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 25 сентября 2018 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ухоловского района Зилинского А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета Ухоловского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 30 минут *** более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 на велосипеде совместно с ФИО3 приехал к пруду в ****, где собирался нарвать ягод на лугу. В указанный период времени, находясь вблизи участка местности **** ФИО1 обнаружил несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащее растения - конопля (растение рода Саnnаbis), чей внешний вид ему был ранее известен. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

С целью реализации преступного умысла ФИО1, в указанный выше период времени, непосредственно сразу после обнаружения дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Саnnаbis) направился к вышеуказанному участку местности, где, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде способствования незаконному обороту наркотических средств, которое выражается в неконтролируемом распространении и употреблении наркотических средств, и желая их наступления, нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Саnnаbis), а именно листья верхушечной части, которые стал складывать в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны), и стал осуществлять его хранение.

Приобретенное указанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ***, ФИО1, с целью его дальнейшего незаконного хранения, по мотиву удовлетворения своего желания в дальнейшем 

употребить наркотическое средство каннабис (марихуану) и испытать состояние наркотического опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде способствования незаконному обороту наркотических средств, которое выражается в неконтролируемом распространении и употреблении наркотических средств, и желая этого, перевез его на велосипеде С.И.. в ****, и, осознавая незаконный характер своих действий, продолжил незаконно хранить его при себе, без цели его сбыта.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательство РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ, его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена группой сотрудников уголовного розыска пункта полиции (дислокация пгт Ухолово) МОМВД России «Сараевский», которые *** в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 50 минут, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, на участке местности, **** в полимерном пакете, находящемся при нем, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей и листьев зеленого цвета, со специфическим запахом, согласно заключению эксперта № от ***, массой в высушенном виде - 224,8 г, *** и являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном виде 224,8 г, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добавив, что осознает последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку наказание за преступление, за совершение которого привлекаетсяФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено в надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования судебного решения, в связи с чем есть все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела судом не усматривается. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

**** 

****

**** 

****

С учетом вышеизложенных обстоятельств, адекватного поведения подсудимого в суде, оснований сомневаться в его вменяемости в отношении совершенного деяния у суда не имеется.

****

**** 

**** 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока 

или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей, вменяемой подсудимому. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для смягчения наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не считает необходимым применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом суд, принимая во внимание личность виновного, полностью признавшего свою вину, имеющего постоянное место жительства, раскаявшегося в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд исходит из того, что вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), весом 224,6 грамма, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить наФИО1 дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), весом 224,6 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения по основаниям, указанным в законе, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Ю.В.Васин