Дело № 2-665/2023

УИД 59RS0029-01-2023-000633-53

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору №4102-3042-27066-08010-810/21ф от 09.12.2021 года в размере 93 871, 86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 016, 22 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №4102-3042-27066-08010-810/21ф от 09.12.2021, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 93800 руб. Срок возврата кредита: 60 месяцев. Процентная ставка 27% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 03.05.2023 за период с 10.12.2021 г. по 11.05.2022 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 93 873 руб. 86 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 89 100,76 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 117,24 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 121, 66 руб., задолженность по комиссии 4 534, 2 руб.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 09.12.2021 между АО КБ "Пойдем!" и ФИО1 заключен кредитный договор №4102-3042-27066-08010-810/21ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с возобновляемым лимитом кредитования 93 800 рублей, сроком 60 месяцев, под 27% годовых (л.д.10-12).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность заемщика по внесению ежемесячного минимального платежа в размере 3 220 руб. не позднее даты платежа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами от 11.12.2021, выпиской по счету от 03.05.2023 (л.д.14-16).

ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил с нарушением условий договора, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность. 

Из справки (л.д.17) следует, что ФИО1 были произведены следующие платежи: 25.02.2022 – 2100 руб., 10.02.2023 – 350, 66 руб., 13.02.2023 – 57, 01 руб., 18.04.2023 – 12 668, 63 руб., всего 15 176, 30 руб. В погашение основного долга направлены 4 699, 24 руб., в погашение процентов – 10 477, 06 руб.

Как следует из расчета задолженности, за период с 09.12.2021 по 03.05.2023 задолженность ФИО1 составляет 93 873, 86 руб., в том числе: просроченный основной долг 89 100, 76 руб., пени по основному долгу – 117, 24 руб., пени по процентам на основной долг – 121, 66 руб., комиссии – 4 534, 20 руб. (за снятие наличных 11.12.2021) (л.д.4).

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 11.04.2022 о досрочном возврате суммы кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в срок до 11.05.2022, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения (л.д.19, 31-33).

01.07.2022 мировым судьей судебного участка №2 Нытвенского судебного района вынесен судебный приказ №2-3676/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 106 950, 16 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.18).

Также истцом в обоснование требований представлены: заявление - анкета от 09.12.2021, заявление на выпуск кредитной карты от 09.12.2021 в связи с заключением договора потребительского кредита, заявка заемщика на получение кредита на сумму 93800 руб., Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (л.д.7-9, 28-30).

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что взятые ФИО1 обязательства о возврате денежных средств не выполнены в полном объеме до настоящего времени. 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку очевидной несоразмерности не усматривается, ходатайств о ее снижении ответчиком не заявлено.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом и признаны правильными, требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере 93 873, 86 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 346, 72 руб. что подтверждается платежным поручением от 03.05.2023 (л.д.6), также истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 669,50 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению от 17.06.2022 (л.д.5).

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 93, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 016, 22 руб., с учетом норм ст.333.19 НК РФ, определяющих размер государственной пошлины подлежащей уплате в суд общей юрисдикции.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных доказательств, которые оценены судом в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №4102-3042-27066-08010-810/21ф от 09.12.2021 за период с 10.12.2021 по 11.05.2022 в размере 93 873 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 016 рублей 22 копейки, всего – 96 890 (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова