Дело №2а-3992/2025

64RS0046-01-2025-005451-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Юсуповой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 2 054,24 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год в размере 404,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год в размере 122,01 руб., а всего в размере 2 581, 14 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС № по 

<

адрес>. 

Налогоплательщик является владельцем транспортных средств: грузовой автомобиль №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль ГАЗ-ЗН05; ГРН №дата регистрации 18.03.2014г., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ответчику начислен транспортный налог за 2015 год: на грузовой автомобиль № из расчета 123л.с.* 35.00 руб.* 12/12= 4 305.00руб.; на легковой автомобиль ГАЗ-ЗН05; ГРН № из расчета 130 л.с.* 30.00 руб. 12/12= 3 900.00 руб.; за 2016 год: на грузовой автомобиль №, из расчета 123л.с.* 26.00 руб.* 12/12=3 198.00руб.; за 2017 год на грузовой автомобиль № из расчета 123л.с.* 26.00 руб.* 12/12= 3 198.00 руб.

В силу положений законодательства транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в срок:

не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ в редакции ФЗ от 23.11.2015 N 320-ФЭ );

не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ в редакции, действовавшей до вступления в законную силу ФЗ от 23.11.2015 N 320-Ф3 ).

Инспекцией в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.3 ст.363 НК РФ).

Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата налога в установленный срок налогоплательщиком не произведена. 

В результате несвоевременной уплаты транспортного налога исчислены пени за период с 2015 по 2017 год в размере 2 581,14 руб., из которых: 

404.89 руб. по транспортному налогу на недоимку за 2016 год в сумме 3198,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 8,25/7,75/7,50/7,25/ (за 506 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)).

122,01руб. по транспортному налогу на недоимку за 2017 год в сумме 3198,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 7,75/7,50 (за 148 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)).

2054,24 руб. по транспортному налогу на недоимку за 2015 год в сумме 8205,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 10/9,75/9,25/9/8,50/8,257,75/7,50/7,25/ (за 917 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)).

Пени в сумме 33,48руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2012 год в сумме 189,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 8,25/11/10,50/10/9,75/9,25/9/8,50/8,25/7,75/7,50 (за 819 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), списаны ИФНС России №(код 2457) ДД.ММ.ГГГГ Решением № в соответствии ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. №-Ф3.

Пени в сумме 334,89руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2013 год в сумме 1713,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 8,25/11/10,50/10/9,75/9,25/9/8,50/8,25/7,75/7,50 (за 819 дней по формуле П = Нх 1/300Сцб х КД)), списаны ИФНС России №(код 2457) ДД.ММ.ГГГГ Решением № в соответствии ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

Пени в сумме 59,87руб. и в сумме 78,07руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2012, 2013 года списаны ИФНС России №(код 2457) ДД.ММ.ГГГГ Решением № в соответствии ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

Мировым судьей судебного участка № в центральном районе 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. На основании ст. 123.7 КАС РФ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений об отложении рассмотрения дела не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику был начислен транспортный налог в следующих размерах: за 2015 год: на грузовой автомобиль № из расчета 123л.с.* 35.00 руб.* 12/12= 4 305.00руб.; на легковой автомобиль ГАЗ-ЗН05; № из расчета 130 л.с.* 30.00 руб. 12/12= 3 900.00 руб.; за 2016 год: на грузовой автомобиль №, из расчета 123л.с.* 26.00 руб.* 12/12=3 198.00руб.; за 2017 год на грузовой автомобиль № из расчета 123л.с.* 26.00 руб.* 12/12= 3 198.00 руб. В связи с чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем ответчиком оплата налога в установленный законом срок произведена не была. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исполняют обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1.1 пункта 4 статьи 75 НК РФ).

В результате несвоевременной уплаты транспортного налога налогоплательщику начислены пени в общем размере 3 087, 50 руб., в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. 

Вместе с тем, из указанной в требовании суммы, пени в сумме 33,48руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2012 год в сумме 189,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списаны ИФНС России №ДД.ММ.ГГГГ решением №; пени в сумме 334,89руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2013 год в сумме 1713,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списаны ИФНС России № ДД.ММ.ГГГГ Решением №; Пени в сумме 59,87руб. и в сумме 78,07руб. по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2012, 2013 года списаны ИФНС России №ДД.ММ.ГГГГ Решением №. 

Таким образом, в результате несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015, 2106, 2107 год исчислены пени в размере 2 581,14 руб., из которых:

404.89 руб. по транспортному налогу на недоимку за 2016 год в сумме 3198,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 8,25/7,75/7,50/7,25/ (за 506 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), - недоимка взыскивается в рамках искового заявления по отменному судебному приказу № мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края.

122,01руб. по транспортному налогу на недоимку за 2017 год в сумме 3198,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 7,75/7,50 (за 148 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), - недоимка взыскивается в рамках искового заявления по отменному судебному приказу №, мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края.

2054,24 руб. по транспортному налогу на недоимку за 2015 год в сумме 8205,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ 10/9,75/9,25/9/8,50/8,257,75/7,50/7,25/ (за 917 дней по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), - недоимка за 2015 год в сумме 8205руб. списана ИФНС России № ДД.ММ.ГГГГ Решением № в соответствии с п.4, п.1, ст. 59 НК РФ.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате пени налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> края за вынесением судебного приказа, в связи с че был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт несвоевременной оплаты налогоплательщиком транспортного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании задолженности по пени за 2015, 2016, 2017 год в размере 2 581,14 руб.

С настоящим иском истец обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения с указанными в исковом заявлении требованиями не пропущен.

Согласно (ст.61.1) и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ИНН 

<

***>) пени по транспортному налогу в размере 2 581, 14 руб., из которых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 2 054,24 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год в размере 404,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год в размере 122,01 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.

Судья: