П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 10 октября 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Балдановой Э.А., подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 10.10.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. 

18.08.2018 года около 14 часов у ФИО5, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что в окрестностях населенных пунктов Джидинского района Республики Бурятия произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 20.08.2018 года на неустановленном следствием транспортном средстве прибыл в с.

<

адрес> Республики Бурятия. Продолжая реализацию своего преступного умысла, на следующий день, 21.08.2018 года около 16 часов ФИО5 пришел на поле, расположенное в № километре в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, где стал собирать руками в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля. Сбором конопли занимался в период с около 16 часов до около 16 часов 25 минут 21.08.2018 года. Таким образом, ФИО5 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 232,44 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. После чего ФИО5 с собранной им дикорастущей коноплей ушел в заброшенное здание, расположенное на указанном поле, где около 18 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району. 21.08.2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 1 км юго-восточнее от 

<

адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО5 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 232,44 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 в присутствии защитника-адвоката Черкасовой Н.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Черкасова Н.Г. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО5 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Балданова Э.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО5 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО5 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.88-89), не судим (л.д.90), согласно справке СП «

<

данные изъяты>» проживает по адресу: 

<

адрес>, в состав семьи входят: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91), УУП ОМВД России по 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92), на учете в РНД не состоит (л.д.94), на учете в РПНД не состоит (л.д.95), генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» по месту стажировки в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, жителями п.

<

адрес> характеризуется положительно. 

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО5 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики со стороны УУП ОМВД России по 

<

адрес> по месту жительства, генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» по месту стажировки в ООО «

<

данные изъяты>», жителей п.

<

адрес>, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (последнее указано в обвинительном заключении), выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО5 преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств. Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО5 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, наличия иждивенца, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. 

Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО4 от 27.09.2018 г. о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО5 на предварительном следствии в сумме 4125 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО5 в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст. 316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО5 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО5 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 888 граммов, контрольный образец, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО5 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья: Э.В. Дашинорбоева