№ 12-14/2019

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кулом 27 февраля 2019 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., при секретаре Коняевой Т.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 11.01.2019 в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 11.01.2019 года в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется в том числе: наличием наступивших общественно-опасных последствий в виде легкого вреда или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Как следует из представленных материалов дела, в том числе из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у ФИО1 повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, получили надлежащую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Должностное лицо, вынесшее указанное постановление, обоснованно пришло к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлечь отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 11 января 2019 года, которым в отношении ФИО2 производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Костюнина