Дело № 1-62-19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.

защитника Филиппенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого: 09.06.2016 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 01.03.2017 наказание заменено на 02 месяца 05 дней лишения свободы, освободившегося Дата по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд 

у с т а н о в и л :

Халатов совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, Халатов, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, находясь в Адрес, осмотрев ..., обнаружил и извлек из тайника, т.е. приобрел, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 г, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее судим, в его действиях отсутствует рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.4 УК РФ, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном признался и раскаялся.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, упорное нежелание подсудимого встать на путь исправления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает фактическое наличие у ФИО1 ..., его чистосердечное признание.

Учитывая, что Халатов ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, учитывая характеристику его личности, ..., учитывая, что Халатов ранее неоднократно уклонялся от добровольного исполнения назначенного судом наказания, суд приходит к выводу, что местом отбывания наказания за совершение данного преступления, ему должна быть назначена исправительная колония общего режима.

...

По данному делу Халатов под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.»б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотические средства – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –