Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Загаштокове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Сеит-Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 С-А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в пользу истца за период с дата по дата (включительно) в размере 343752 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 295607,25 рублей, просроченные проценты – 28110,90 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 16982,66 рублей, неустойку за просроченные проценты – 3051,98 рублей.

Исковое заявление обосновано тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от дата выдало ФИО1 С-А. кредит в сумме 300000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21 % годовых. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, его задолженность за период с дата по дата (включительно) составляет 343752 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 295607, 25 рублей, просроченные проценты – 28110,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 16982,66 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3051,98 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку своего представителя не обеспечил, представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 С-А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 С-А. заключен кредитный договор № Условиями кредитного договора предусмотрено, что ПАО «Сбербанк России» предоставляет ФИО1 С-А. кредит в сумме 300000 рублей, сроком на 36 месяцев, а ФИО1 С-А. обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее по процентной ставке 21 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в счет уплаты основного долга и процентов – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Кредитным договором установлена периодичность погашения кредита – ежемесячно. 

ПАО «Сбербанк России» надлежаще выполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 С-А. сумму кредита в размере 300000 рублей, что подтверждается сведениями, содержащимися в распоряжении на предоставление кредитных средств, платежных поручениях № от дата , № от дата , № от дата , № от дата , № от дата и расчете цены иска по договору. 

Задолженность ФИО1 С-А. по кредитному договору на дата составляет 343752 рублей 79 копеек, в том числе, просроченная задолженность по процентам – 28110 рублей 90 копеек, просроченная ссудная задолженность по кредиту 295607 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 20034 рубля 64 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и расчетом цены иска по договору.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор № от дата , платежные поручения № от дата , № от дата , № от дата , № от дата , № от дата , расчет цены иска по договору, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

ФИО1 С-А. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате. 

Из расчета неустойки представленной истцом следует, что сумма неустойки составила 20034 рубля 64 копейки, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 16982,66 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3051,98 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет неустойки, представленный истцом, не представлено, доводы истца о размере неустойки не опровергнуты. Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд, анализируя обстоятельства, указывающие на период просрочки денежного обязательства, размер задолженности, размер неустойки, установленный соглашением сторон, не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6637 рублей 53 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Сеит-Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Сеит-Алиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 343752 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 295607 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 28110 рублей 90 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 16982 рублей 66 копеек, неустойку за просроченные проценты – 3051 рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 Сеит-Алиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6637 рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата .

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев