УИД 29RS0024-01-2021-002301-09

 

Дело № 2-1356/2021

27 июля 2021 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что 05.10.2019г. ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере 5 170 000 руб. под 20 % годовых, срок возврата был определен сторонами до 05.02.2020г. ФИО2 обязался вернуть денежные средства после продажи своей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Однако, до настоящего времени квартира не продана, находится в залоге Банка, сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 5 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 050 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при выше указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст.807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере 5 170 000 рублей, указанная сумма передана в займ под 20% годовых.

Сторонами был определен срок возврата суммы займа до 05.02.2020г. наличными денежными средствами. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела, в частности распиской (л.д. 7), в которой имеется подпись ФИО2

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме. 

Согласно ст. ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в сумме 5 170 000 руб. в срок до 09.06.2021г.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценив правоотношения сторон на основании представленных письменных доказательств и объяснений представителя истца, суд находит, что денежные средства в размере 5 170 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 050 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере 5 170 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 050 рублей, всего взыскать 5 204 050 рублей.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года.

Судья А.Ю. Демин