Дело №2а-956/2021

УИД № 42RS0002-01-2020-000950-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 марта 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, согласно которого просит суд установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Свои требования мотивируют тем, что ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>.

Срок условно-досрочного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведение дела административного надзора №. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение года под административным надзором совершил 

<

данные изъяты> административных правонарушений, из них 2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> – по ст. 7.27 КоАП РФ. 

В настоящее время ответчик официально трудоустроен, проживает один на съемной квартире, склонен к совершению административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

На основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административным ограничениями, а также предупрежден о возможность продления, дополнения и досрочного прекращения административного надзора.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, находясь под административным надзором, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям старшего участкового ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» майора полиции ФИО3 № и №, за то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выполнил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час.

Согласно справки МО МВД России «Беловский» по месту жительства 

<

адрес>, официально трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. 

С учетом изложенного, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также наличие фактов привлечения к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд полагает необходимым дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку это будет способствовать достижению задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 

Таким образом, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2020 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин