Дело № 2-4448/2020

43RS0001-01-2020-006682-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 17 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Гармония плюс» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Гармония плюс» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ней и КПК «Гармония плюс» был заключен договор передачи личных сбережений {Номер изъят}, в соответствии с которым истец передала ответчику 652 000 руб. под 24% годовых на срок до {Дата изъята}. Также по указанному договору {Дата изъята} истец передала кооперативу личные сбережения в размере 200 000 руб. {Дата изъята} между истцом и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений №ДВ-87, в соответствии с которым истец передала ответчику 300 000 руб. {Дата изъята} между истцом и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений {Номер изъят}, в соответствии с которым истец передала ответчику 175 000 руб. Также по указанному договору {Дата изъята} истец передал кооперативу личные сбережения в размере 600 000 руб. {Дата изъята} между истцом и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений {Номер изъят}, в соответствии с которым истец передала ответчику 1 188 740,35 руб. под 24% годовых. Также по указанному договору {Дата изъята} истец передал кооперативу личные сбережения в размере 250 000 руб., {Дата изъята} – в размере 390 000 руб., {Дата изъята} – в размере 110 000 руб. Общая сумма переданных денежных средств составила 3 865 740,35 руб. Ответчик свои обязательства по договорам передачи личных сбережений надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвратил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец направила в адрес кооператива претензию с требованием возврата денежных средств, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. Просит взыскать с КПК «Гармония плюс» в пользу истца сумму вклада в размере 3 865 740 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 27 529 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании подержала доводы, изложенные в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Гармония плюс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как предусмотрено п.2 ч.1 ст.13 указанного Закона, член кредитного кооператива (пайщик) вправе передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между ФИО2 (пайщиком) и КПК «Гармония плюс» (кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений {Номер изъят}, по условиям которого пайщик передал кооперативу 652 000 руб. на срок до {Дата изъята}, а кооператив, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму в предусмотренный договором срок и выплатить компенсацию (проценты) из расчета 24% годовых на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, ФИО2 внесла в кассу КПК «Гармония плюс» денежные средства в размере 652 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ФИО2 в кассу КПК «Гармония плюс» дополнительно вносились денежные средства в размере 200 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} между ФИО2 (пайщиком) и КПК «Гармония плюс» (кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений {Номер изъят}, по условиям которого пайщик передал кооперативу 1 188 740,35 руб. на срок по {Дата изъята}, а кооператив, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму в предусмотренный договором срок и выплатить компенсацию (проценты) из расчета 24% годовых на условиях и в порядке, предусмотренном договором.Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, ФИО2 внесла в кассу КПК «Гармония плюс» денежные средства в размере 1 188 740,35 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ФИО2 в кассу КПК «Гармония плюс» дополнительно вносились денежные средства, в следующем размере: 250 000 руб. - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}; 390 000 руб. - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}; 110 000 руб. - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}. 

{Дата изъята} между сторонами было подписано дополнительное соглашение {Номер изъят} к договору передачи личных сбережений {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым срок действия договора был продлен до {Дата изъята}, установлена компенсация (проценты) в размере 13,5% годовых. 

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ФИО2 в кассу КПК «Гармония плюс» по договору передачи личных сбережений {Номер изъят} вносились денежные средства, в следующем размере: 175 000 руб. – согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}; 600 000 руб. – согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Также, ФИО2 в кассу КПК «Гармония плюс» по договору передачи личных сбережений {Номер изъят} от {Дата изъята} были внесены денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}. 

Как следует из содержания искового заявления, в нарушение условий заключенных договоров и дополнительного соглашения, личные сбережения и предусмотренные договором компенсационные выплаты (проценты) истцу не выплачены. 

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} составила 852 000 руб.; по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} – 1 938 740,35 руб.; по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} – 775 000 руб.; по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} – 300 000 руб. Указанный расчет проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} истец обратился в адрес ответчика с претензиями о взыскании денежных средств в общем размере 3 865 740,35 руб. Указанные претензии были направлены ответчику почтовым отправлением ФГУП «Почта России» {Дата изъята}, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Ответ на указанные претензии не поступил.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с КПК «Гармония плюс» в пользу истца суммы задолженности по договору передачи сбережений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с КПК «Гармония плюс» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 528,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гармония плюс» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» в пользу ФИО2 задолженность по договорам передачи сбережений в размере 3 865 740,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 528,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020.

Судья Л.Н. Куликова