Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ленинградская 21 января 2019 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Скрипиной Ю.Ю.,

с участием

правонарушителя ФИО1, 

потерпевшей В.Е.А.,

представителя потерпевшей ФИО2,

предоставившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленинградскому району 

ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на а/д Стародеревянковская – Ленинградская - Кисляковская 48 км + 700 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный номерной знак № 

<

...>, допустила нарушение требований п. 10.1 ПДД, в результате несоответствия скорости конкретным дорожным условиям (мокрая дорога, снежный перемет), выехала на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем Хундай Акцент, государственный номерной знак № 

<

...>, под управлением водителя В.Ю.Г. В результате ДТП пассажиру автомобиля Хундай Акцент В.Е.А., согласно заключения эксперта № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, причинен 

<

данные изъяты>.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административных правонарушений признала.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленинградскому району ФИО3 просит суд назначить административное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая В.Е.А. просит суд назначить наказание в пределах санкции статьи. 

Представитель потерпевшей В.Е.А. просит суд назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством с учетом наличия отягчающих вину обстоятельств. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на а/д Стародеревянковская – Ленинградская - Кисляковская 48 км + 700 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный номерной знак № 

<

...>, допустила нарушение требований п. 10.1 ПДД, в результате несоответствия скорости конкретным дорожным условиям (мокрая дорога, снежный перемет), выехала на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем Хундай Акцент, государственный номерной знак № 

<

...>, под управлением водителя В.Ю.Г. В результате ДТП пассажиру автомобиля Хундай Акцент В.Е.А., согласно заключения эксперта № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, причинен 

<

данные изъяты>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № 

<

...> № 

<

...>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серии № 

<

...>, справками МБУЗ «ЦРБ» администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № 

<

...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протоколом № 

<

...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Г., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения В.Ю.Г. № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ленинградскому району, заключением эксперта № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Е.А. в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как 

<

данные изъяты>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справками о результатах химико-токсикологических исследований № 

<

...>, № 

<

...>, объяснениями ФИО1, В.В.Д., В.Ю.Г. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, в данной дорожной ситуации ФИО1 нарушила требования п. 10.1 ПДД, что и стало причиной ДТП. 

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт С.М.М. пояснил об обстоятельствах проведения им судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей и указал, что прохождение потерпевшей амбулаторного лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года у врача-

<

данные изъяты> не влияет на степень тяжести вреда здоровью и имеющиеся 

<

данные изъяты> после ДТП у потерпевшей являются 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наступивших последствий в результате совершения правонарушения, с учетом мнения потерпевшей В.Е.А., представителя потерпевшей, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленинградскому району ФИО3, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа с учетом мнения представителя потерпевшей, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко