Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-256/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Басханджиевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. 

17 апреля 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых на сумму 88556 руб. Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, но в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполнил.

18 декабря 2019 г. заемщику направлялись письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до 17 января 2020 года. Данные требования до настоящего момента не выполнены. 

По состоянию на 06 октября 2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 110187 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 86803,53 руб., просроченные проценты – 22536,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 334,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 513,48 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2019 года в размере 110187,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403,76 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства с учетом отсутствия возражения со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия) от 17 апреля 2019 г., заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, усматривается, что Банк обязуется предоставить кредит в сумме 88556,00 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2341,27 руб. 

В п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Согласно п.4.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком условий, изложенных в 2.1 Общих условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на счет кредитования. 

В соответствии с п.4.3.5 Общих условия кредитования заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и п.п. 3.2.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные дат в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

Из п.3.3 Общих условий кредитования следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма кредита по кредитному договору от 17 апреля 2019 г. денежные средства в размере 88556 руб. зачислены на счет № 40817810748008623870, принадлежащий ФИО1

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, зачислив кредит в размере 88556 руб. на счет ФИО1

Из представленного Банком расчета задолженности видно, что заемщик ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, исполняет принятые на себя обязательства по внесению аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и уплате начисленных процентов. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка в суд с указанным иском к ответчику.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2019 г., заключенному с ФИО1, по состоянию на 06 октября 2020 г. общая сумма задолженности составляет 110187,79 руб., из которых просроченный основной долг – 86803,53 руб., просроченные проценты – 22536,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 334,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 513,48 руб.

Судом установлено, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с движением основного долга и процентов по состоянию на 06 октября 2020 года, историей операций по счету, а потому признается правильным. Данный расчет соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает, возражений со стороны ответчика не поступило.

В нарушение п.6 Индивидуальных условий ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с п.4.3.6 Общих условий кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора.

18 декабря 2020 г. ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

Требование о досрочном возврате кредита ФИО1 не исполнил. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг в полном объеме.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору и сумме просроченного долга. 

В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № 280302 от 31 января 2020 г., № 378456 от 15 октября 2020 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 3403,76 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований Банка с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403,76 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №238207 от 17 апреля 2019 года – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору №238207 от 17 апреля 2019 года в размере 110187 (сто десять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 79 коп., из которых просроченный основной долг – 86803,53 руб., просроченные проценты – 22536,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 334,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 513,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Б. Сангаджиев