Дело №

50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 апреля 2024 года 

<

адрес>

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Немцева Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО2 Алёне ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп. и гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключен договор займа № на предоставление займа в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата 30 дней, под 365% годовых. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором займа; истец указал, что во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата денежных средств по кредитному договору. Добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн», заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кредитором и должником, перешли к истцу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключен договор займа № на предоставление займа в размере 

<

данные изъяты>. со сроком возврата 30 дней, под 365% годовых. 

Согласно условиям займа, срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

В рамках договора займа сторонами было также определено, что заемщик обязался возвратить кредитору полученный заём в полном объеме, уплатить кредитору проценты за пользование займа в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвращать полученный заём ежемесячными платежами.

Пунктом 12 договора микрозайма установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа). 

Согласно условиям займа установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте указанном в договоре. 

Из материалов дела усматривается, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн», заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между кредитором и должником, перешли к истцу. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду документов установлено, что свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно перестал добросовестно исполнять обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование микрозаймом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп. Указанный расчет проверен судом, является верным, стороной ответчика не опровергнут.

В данном случае суд, руководствуясь статьями 432, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа, а также принимает во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по её погашению.

С учётом изложенного суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, государственная пошлина. 

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,67,194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск ООО ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Алёны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №ДД.ММ.ГГГГ08) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп. и гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.Н.Немцева