Дело №2-59, 2018 г.

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 110 786 рублей, в обоснование иска указав, что 19 февраля 2014 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 был заключён договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с п.п.1,2 этого договора ФИО1 приобрёл лесные насаждения в квартале 

<

номер обезличен>, выделе 

<

номер обезличен>, делянке 

<

номер обезличен> Вожегодского сельского участкового лесничества 

<

адрес>, леса совхоза «Вожегодский», в объёме 89, 78 куб.м. для строительства хозяйственных построек и в соответствии с условиями договора должен использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями получения. Кроме того, он обязан в течение 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчёт об использовании заготовленной древесины. 18 апреля 2017 года в адрес ФИО1 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, а в ходе проведённой 24 мая 2017 года проверки было установлено, что на участке, на котором по заявлению ФИО1 предполагалось строительство хозяйственных построек, никаких новых строений, а также заготовленной древесины и пиломатериалов, нет. В соответствии с этим с ФИО1, допустившего нецелевое использование древесины, в соответствии с условиями договора от 19 февраля 2014 года подлежит взысканию неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ведущий специалист Вожегодского территориального отдела – государственного лесничества управления организации государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал неустойку завышенной и просил, учитывая его материальное положение, её снизить. Кроме того, показал, что древесину по договору от 19 декабря 2014 года он действительно вырубил, около 10 куб.м. этой древесины продал, 15 куб.м. древесины передал за услуги пилорамы, а оставшуюся древесину использовал для строительства жилого дома отца ФИО3, который по состоянию здоровья не может достроить свой дом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, 19 февраля 2014 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 был заключён договор 

<

номер обезличен> купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. 

В соответствии с п.п. 1, 2 этого договора ФИО1 приобрел для строительства хозяйственных построек и отопления жилого дома по адресу: 

<

адрес>, древесину в объёме 89, 78 куб.м., находящуюся на территории Вологодской области, Вожегодского района, Вожегодского государственного лесничества, Вожегодского сельского участкового лесничества, леса совхоза «Вожегодский», квартал 

<

номер обезличен>, выдел 

<

номер обезличен>, делянка 

<

номер обезличен>, и должен был использовать её (древесину) на цели, определённые в п.1 договора.

В соответствии с пп. «ж» п.14 указанного договора по истечении одного года после окончания срока действия договора ФИО1 должен был представить в лесничество отчёт об использовании заготовленной древесины.

В соответствии с п.23 договора срок его действия с 19 февраля 2014 года по 18 февраля 2015 года.

В случае же нецелевого использования полученной древесины взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов (пп. «ж» п.18 договора).

В установленный договором срок, то есть по 18 февраля 2016 года, ФИО1 не представил отчёт об использовании приобретённой древесины, поэтому 18 апреля 2017 года истцом было направлено ему извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, данное извещение получено ФИО1 20 апреля 2017 года.

В ходе же проведённой 24 мая 2017 года проверки установлено, что на принадлежащем ответчику земельном участке никаких новых строений не имеется, заготовленной древесины и пиломатериалов нет.

В связи с этим 29 мая 2017 года ответчику была направлена претензия с предложением уплатить неустойку в размере 110 786 рублей.

До настоящего времени неустойка не уплачена.

Из представленного истцом акта проверки целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных строений и сооружений (акт осмотра) от 24 мая 2017 года №22 следует, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке по адресу: 

<

адрес>, имеются лишь разрушенный старый дом и разрушенные старые хозпостройки, никаких новых строений не обнаружено, заготовленной древесины и пиломатериалов нет.

Указанный акт ответчиком не оспаривается, каких-либо доказательств целевого использования полученной древесины им не представлено.

Кроме того, факт нецелевого использования древесины подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, копией квитанции об уплате денежных средств за полученную древесину, копией ленточного перечёта по визиру, копией ведомости материально-денежной оценки лесосеки, копиями извещений и уведомлений.

В соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и других собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ. В соответствии со ст.1 закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (далее – Закон №1551-ОЗ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством области. 

Норматив заготовки гражданами древесины для строительства хозяйственных построек или сооружений в соответствии с ч.2 ст.2 Закона №1551-ОЗ составляет до 100 куб.м. древесины на все строения и сооружения один раз в 10 лет на семью либо на одиноко проживающего гражданина.

Использование гражданами древесины, предоставленной для строительства хозяйственных построек и сооружений, осуществляется на цели, предусмотренные условиями её получения, определённые договором (ч.3 ст.1 Закона №1551-ОЗ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.19 договора от 19 февраля 2014 года исчисление неустойки производится исходя из ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом распределение древесины на деловую и дровяную не производится, учёт её ведётся в коре, и для всего объёма древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 утверждены ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. 

Согласно таблице 1 указанного Постановления ставка платы за единицу объёма ели составляет 81,72 рубля. 

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1, определён исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2016 года №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составил 110 786 рублей.

Данный расчёт ответчиком не оспаривается.

Из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела следует, что ФИО1 к строительству хозяйственных построек не приступал, часть полученной по договору от 19 февраля 2014 года древесины (около 25 куб.м.) продал и передал за услуги пилорамы, а оставшуюся древесины использовал для строительства жилого дома отца ФИО3 на принадлежащем ему (отцу) земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит факт нецелевого использования ФИО1 полученной по договору купли-продажи от 

<

дата обезличена> древесины доказанным, а исковые требования о взыскании неустойки - обоснованными. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, неустойка в размере 110 786 рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку цена древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 19 февраля 2014 года составляет 9031 рубль 12 копеек.

Из материалов дела и объяснений ответчика следует, что ФИО1 работает 

<

данные изъяты> и его среднемесячная заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, супруга Б. работает в качестве 

<

данные изъяты> и её среднемесячная заработная плата составляет не более 

<

данные изъяты>, других доходов ФИО1 и его семья не имеют, возможности устроиться на более оплачиваемую работу нет, кроме того, у ФИО1 имеется на иждивении дочь, которая обучается по очной форме обучения в БПОУ ВО «Вологодский строительный колледж».

Полученную по договору от 19 февраля 2014 года древесину ФИО1 использовал для строительства дома отца, который по состоянию здоровья не смог своевременно использовать выделенную ему для этого древесину и достроить свой дом.

Учитывая указанное, принимая во внимание размер предъявленной к взысканию неустойки, последствия нарушения обязательства, материальное положение ответчика и его ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает разумным удовлетворить требования истца в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину) пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 19 февраля 2014 года в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В иске Департаменту лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.