Дело № 2-178/2017

Поступило в суд

11.05.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Костиной Н.Б., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

ФИО3 Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО2 (заёмщиком) был заключён кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 кредитного договора за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом поэтапно в размере 29 % годовых в течении первого года пользования кредитом, 23% годовых в течении второго года пользования кредитом, 17 % годовых в течении третьего года пользования, 11 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом.

На основании п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счёт должника.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). 

В период пользования кредитом ФИО2 допускал нарушения сроков погашения кредита, последний платеж был произведен - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счёт гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма основного долга 

<

данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, из которых проценты на срочную задолженность - 

<

данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>;

- штраф – 

<

данные изъяты> рублей.

Требования истца сводятся к взысканию кредитной задолженности в сумме 

<

данные изъяты> и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) - ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) признал полностью, о чем оформил заявление.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к ФИО1 ФИО8 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество):

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

- сумма основного долга 

<

данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, из которых проценты на срочную задолженность - 

<

данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>;

- штраф - 

<

данные изъяты>;

2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Н.Б.Костина

Решение вступило в законную силу «___»___________2017 года

Судья О.В.Бонецкая