ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баймак 7 августа 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Абдуллиной Г.С., 

при секретаре Зайнуллине Ф.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего средне-специальное образование, не работающего, разведённого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, 

ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 июня 2019 года, около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в веранде дома №

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО7 вызванных ссорой, умышленно с целью причинения телесных повреждений, без цели убийства, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес им ФИО8 два удара по левой руке, не менее двух ударов в область головы и один удар в область грудной клетки слева.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО9 телесные повреждения в виде одиночного слепого колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, осложнившегося левосторонним гемопневмотораксом и левосторонней подкожной эмфиземой, которое расценивается как вред здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния оценивается как тяжкий вред здоровью; резанной раны, переходящей в царапину в левой лобной области головы, резаной раны в левой скуловой области головы, 2 резанных ран на задней поверхности нижней трети левого предплечья, не повлекших за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Действия ФИО1 по данному эпизоду содержат состав преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Абдуллина Г.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО10 в суд не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От него имеется заявление, в котором он указывает о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание просит назначить на усмотрение суда (л.д.193).

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Его действия суд квалифицирует по п.з ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является полное признание в судебном заседании своей вины, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, а, именно, что данное преступление относится к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.ч.1,5ст.62 УК РФ, находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы, место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, ветровку, спортивное трико – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Янтилина Л.М.