ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 мая 2018года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Ландыревой Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка в порядке наследования, - 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 

<

дата> умер ее отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону к имуществу умершего является она. В предусмотренный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о намерении вступить в права наследовании по закону к имуществу умершего ФИО2 Однако, она фактически вступила в права наследования, что подтверждено решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. Наследственным имуществом является 1/6 доля жилого дома и 1/6 доля земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Маяковский, 

<

адрес>. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик – Администрация 

<

адрес>, представитель не явился, извещен.

Третье лицо – Администрация Раменского муниципального района 

<

адрес>, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер отец истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.20)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставлял.

Наследниками по закону к имуществу умершего является истица в порядке ст. 1142 ГК РФ.

В предусмотренный законом срок ФИО1 не обращалась в нотариальную контору с заявлением о намерении вступить в права наследовании по закону к имуществу умершего ФИО2 Однако, она фактически вступила в права наследования, что подтверждено решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. 

А именно решением суда установлен юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО2, умершего 

<

дата>.(л.д.21-22)

Наследственным имуществом, на которое претендует истица является 1/6 доля жилого дома и 1/6 доля земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Маяковский, 

<

адрес>. Из решения мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что восстановлено утраченное судебное производство по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО4 и ФИО1 к ФИО3 об определении долей в наследстве и признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом, производство по которому было закончено принятием 

<

дата> решения, в соответствии с которым суд решил: Признать свидетельства о праве на наследство за 

<

номер>, 

<

номер>, выданные Бронницкой государственной нотариальной конторой 

<

дата> на ? долю дома и земельного участка площадью 600кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3 недействительными. Признать свидетельство о праве собственности, выданное Управлением Мособлрегпалатой в 

<

адрес>, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство Бронницкой государственной нотариальной конторой 

<

дата>, на ? долю дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,(номер объекта 

<

номер>), недействительным. Признать доли наследников –ФИО4, ФИО3, ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 (1/2 доли в праве), умершего 

<

дата>, равными и определить их в размере по 1/6 доли в праве каждого наследника…»

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что истица приняла наследственное имущество в виде 1/6 доли на дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 29,7кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, инвентарный 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.