Дело № 1-428/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Казань 14 ноября 2019 года

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Сибгатулловой Ф.И.,

при секретаре Даниловой А.И.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Спектр» столяром, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством интернет-приложения «Телеграм», пройдя по предложенной ссылке в чате «Моряк Папай» о продаже наркотических средств, договорился о приобретении наркотического средства, перечислил на указанный неустановленным следствием лицом номер через «Qiwi-терминал» денежные средства в сумме 1 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил смс-сообщение о месте «закладки» наркотического средства: «фотографии, координаты и текст «удачного поиска».

Около 20 часов 00 минут того же дня, ФИО2, находясь в указанном месте «закладки», а именно: металлического гаража около 

<

адрес>, на стенке металлического гаража обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета и снял со стенки металлического гаража, в котором находился полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, и положил в наружный карман, надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у 

<

адрес>, которые в тот же день в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых из кармана его куртки изъяли вышеуказанное наркотическое средство, что образует значительный размер.

В ходе дознания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, что он не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Как видно из заключения (т. 1 л.д.83-84) у ФИО2 обнаруживается 

<

данные изъяты>.

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. 

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,48 грамм, упакованный в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №57990», ватный тампон со смывами с кисти левой руки ФИО2, ватный тампон со смывами с кисти правой руки ФИО2, ватный тампон со смывами с правого предплечья ФИО2, упакованные в полимерный пакет, первоначальные упаковки веществ с магнитом, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; справку об исследовании №1000 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле; сотовый телефон марки «Samsung A3», силиконовый чехол, сим-карту сотового оператора «МТС», флэш-карту «MicroSD» объемом 64 Gb, возвращенные по принадлежности ФИО2, оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Тихонова Р.М.