П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

адрес05 августа 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, адвоката Москалевой Н.С., представившей удостоверение ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-543/25 в отношении ФИО1, .... в адрес, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

В период времени с 22 января 2025г. по 06 марта 2025г. фио, имея умысел на систематическое предоставление жилого помещения по месту ее фактического проживания по адресу: адрес, систематически предоставляла указанное помещение для многократного потребления в нем наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, а именно: фио, фио, фио, фио, обеспечивая при этом для них функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращала факт обнаружения их незаконного потребления, а также исключала доступ посторонних граждан в квартиру, скрывая следы потребления наркотических средств. 

Так, 22 января 2025г., в точно не установленное время, фио, находясь в квартире фио по указанному адресу, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, изготовил и употребил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Постановлением мирового судьи судебного участка №239 адрес от 10.02.2025г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  

28 января 2025г., в точно не установленное время, фио, находясь в квартире фио по указанному адресу, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, изготовил и употребил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Постановлением мирового судьи судебного участка №239 адрес от 10.02.2025г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  

06 марта 2025г., в точно не установленное время, фио, фио и фио, находясь в квартире фио по указанному адресу, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, изготовили и употребили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Постановлениями мирового судьи судебного участка №239 адрес от 17.04.2025г. фио, фио и фио признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  

Таким образом, фио систематически предоставляла квартиру по адресу: адрес, для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Из материалов дела усматривается, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести. фио заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует ее действия по ст.232 ч.1 УК РФ, поскольку она виновна в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. у фио имеется синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, она не нуждается (т.1, л.д.170-172).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что фио как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемой. 

Назначая наказание подсудимой фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновной, а именно: фио ранее не судима (т.2, л.д.3-8), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.10,12,14,16), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.18,20).

При изучении личности подсудимой также установлено, что после совершения настоящего преступления она судима 16.06.2025г. Чертановским районным судом адрес по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие дочери, паспортные данные, являющейся инвалидом с детства, состояние здоровья подсудимой, ее пожилой матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в уходе.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать СТРЕКОЛОВСКУЮ фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденную обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Чертановского районного суда адрес от 16.06.2025г. в отношении фио исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: