№ 1-137/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 07 октября 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А., 

при помощнике судьи Адамовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С.,

потерпевшей Е.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Колесникова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 02 мая 2020 года, около 16 часов 30 минут, находясь на участке двора в 2,5 метрах в восточном направлении от входной калитки домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате возникшего конфликта с Е.Н., действуя на почве личных неприязненных отношений с Е.Н., имея умысел на высказывание угроз убийством в её адрес, взяв в руку нож, направил его в сторону Е.Н. и размахивая ножом перед ней в разные стороны на уровне пояса, стал высказывать угрозы убийством со словами «я тебя порежу» в адрес Е.Н. Высказанные ФИО1 угрозы убийством, Е.Н., восприняла реально, так как с учетом сопутствующей ситуации у неё имелись объективные основания опасаться осуществления этих угроз, в связи с тем, что ФИО1 подтверждал высказанные угрозы убийством своими действиями, а именно: использованием орудия - ножа.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

В судебном заседании потерпевшая Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО1, поскольку он является её братом, возместил причиненный ей моральный вред, путем принесения своих извинений. Каких-либо претензий к подсудимому у неё не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что раскаивается, просил освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей стороной, моральный вред перед потерпевшей им был заглажен.

Его защитник - адвокат Колесников О.В. поддержал позицию своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Сухова Н.С. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражала, полагая, что все необходимые условия для этого имеются. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением сторон подлежит удовлетворению, в части, по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о прекращении в связи с примирением заявлено потерпевшей добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, причиненный вред от преступления заглажен. 

Подсудимый примирился с потерпевшей стороной, материальных и иных претензий у потерпевшей к ФИО1 не имеется, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство - нож, общей длинной 275 мм с деревянной рукояткой коричневого цвета, упакованный в пакет №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Морозовский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Целованьева