Дело № 1-76/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е., ФИО1, 

потерпевшей Б.Е.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Маргасовой Ю.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при секретаре Яковлевой М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

***> 

<

***> - проживающего по адресу: 

<

***>, 

<

***>А, блок 7, ком. 1 - ранее судимого:

- 19 июня 2017 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2017 года, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

27 августа 2019 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2019 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней;

- 13 января 2023 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного по приговору суда наказания в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 февраля 2024 г. - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил преступления против личности при следующих обстоятельствах:

в один из дней марта 2023 года в ночное время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь на втором этаже подъезда 

<

***> А по 

<

***> Республики, реализуя возникший у него в ходе ссоры и после нанесения Б.О.Е. ему пощечины, преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес неоднократные удары кулаками и ногами в область головы находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (1).

Кроме того, в один из дней в середине июля 2023 года в ночное время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: 

<

***> - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес неоднократные удары кулаками и ногами по телу и лицу находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (2).

Кроме того, в один из дней второй декады августа 2023 года в дневное время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: 

<

***> - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес неоднократные удары кулаками и обеими ногами по лицу находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (3).

Кроме того, 19 сентября 2023 года в вечернее время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: 

<

***>, 

<

***> - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес удар кулаком по лицу находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (4).

Кроме того, 25 декабря 2023 года в вечернее время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, блок 7, ком. 1 - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес два удара кулаком по лицу находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (5).

Кроме того, 25 января 2024 года в вечернее время ФИО2, являющийся лицом, осужденным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть, за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: 

<

***> - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на нанесение побоев Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес один удар ногой и не менее двух ударов кулаком в область головы находившейся там же Б.Е.О., причинив своими действиями последней физическую боль и нравственные страдания (6).

Кроме того, 26 января 2024 года около 01 часа ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате по адресу: 

<

***> - реализуя возникший у него на почве ссоры преступный умысел на угрозу убийством в адрес Б.Е.О., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в руку кухонный нож и приставил его к плечу находившейся там же Б.Е.О., при этом высказал в адрес последней угрозу убийством, которую в сложившейся ситуации Б.Е.О. восприняла реально, при этом в силу нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, наличия у него психологического и физического превосходства, а также наличия у него в руке кухонного ножа у неё имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 признал себя виновным в нанесении побоев, вину в угрозе убийством не признал, в содеянном раскаялся, показал, что нанес побои Б.Е.О. в ходе ссоры, убийством не угрожал.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что 19 июня 2017 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики он был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В марте 2023 года ночью в ходе ссоры нанес побои Б.Е.О., бил по голове кулаками. В июле 2023 года в ходе ссоры ударил кулаком Б.О.В. по лицу и телу. В середине августа 2023 года в дневное время в ходе ссоры ударил Б.О.В. несколько раз кулаком по лицу. В один из дней сентября 2023 года в вечернее время в ходе ссоры ударил Б.О.В. один раз кулаком по лицу. 25 декабря 2023 года в вечернее время в ходе ссоры ударил около 2 раз по лицу Б.О.В. кулаком. 25 января 2024 года в вечернее время в ходе ссоры пинал Б.О.В. ногами по голове и бил кулаком по голове и по лицу. 

Около 01 часа 26 января 2024 года ФИО2 резал хлеб, у него в руке был нож. Б.О.В. кричала и взялась за лезвие ножа. ФИО2 выдернул нож, при этом Б.О.В. поранила руку, у нее пошла кровь. Угрозу убийством Б.О.В. не высказывал (л.д. 72-75,104-106).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил. 

Виновность подсудимого в совершении преступлений нашла подтверждение показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела.

Так, потерпевшая Б.Е.О. показала, что ее сожитель ФИО2 с марта 2023 года по январь 2024 года наносил ей побои в ходе ссоры, в январе 2024 г. угрожал убийством, держа в руке нож.

Из оглашенных показаний потерпевшей Б.Е.О. следует, что в один из дней в середине марта 2023 года в вечернее время в ходе ссоры ФИО2 бил Б.Е.О. кулаками по голове, а также пинал ногами по голове. Испытала сильную физическую боль. В один из дней в середине июля 2023 года в ходе ссоры ФИО2 нанес Б.Е.О. побои, бил по голове руками, ногами. В двадцатых числах августа 2023 года в дневное время произошла ссора, в ходе которой ФИО2 бил Б.Е.О. кулаками и пинал ногами по голове. От побоев чувствовала боль, вызвала сотрудников полиции. 19 сентября 2023 года в вечернее время произошел словесный конфликт, и ФИО2 один раз ударил Б.Е.О. кулаком в область лица. 25 декабря 2023 года в вечернее время в ходе ссоры ФИО2 около 2 раз ударил Б.Е.О. кулаком по лицу. От нанесенных побоев испытала физическую боль. 25 января 2024 года в вечернее время в ходе ссоры ФИО2 схватил ее за волосы, придавил её к полу и пнул по телу ногой, а также ударил несколько раз кулаком руки, не менее двух, по голове. 

Около 01 часа 26 января 2024 года Б.Е.О. сказала сыну, чтобы он вызвал полицию. ФИО2 был не доволен из-за того, что они вызывают полицию, закрыл дверь комнаты, взял со стола кухонный нож и сказал: «Сейчас убивать буду». После этого ФИО2 подошел к Б.Е.О., приставил лезвие ножа к её плечу, спрашивал: «Тебе страшно?». Б.Е.О. начала успокаивать ФИО2, испугалась, что он может ее убить, ФИО2 был очень зол. Б.Е.О. попробовала убрать от себя нож и поранила о лезвие ножа руку. Б.Е.О. уговаривала ФИО2, чтобы он успокоился. ФИО2 успокоился и пошел с ней на балкон (л.д. 69-71).

Показания потерпевшая подтвердила.

Свидетель Р.А.Е. показал, что иногда вместе с соседями Б.Е.О. и ФИО2 распивал спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков приезжали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Р.А.Е. следует, что 25 января 2024 года между ФИО2 и Б.Е.О. произошла ссора. Через некоторое время Р.А.Е. услышал крики и вышел в тамбур, увидел, как ФИО2 бьет Б.Е.О. по голове руками и ногами. Р.А.Е. разнял их, после чего Б.О.Е. ушла, а ФИО2 остался (л.д. 135).

Показания свидетель не подтвердил.

Из показаний свидетеля Г.И.И. следует, что 25 января 2024 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, блок 7, комната 1 - сожитель нанес побои Б.Е.О.. В блоке №*** зашли в комнату №***. Там сидели около 5-6 человек, в том числе, Б.Е.О. и её сожитель ФИО2 М.. Б.Е.О. написала заявление о совершении в отношении нее противоправных действиях (л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля А.Д.А. следует, что, когда ФИО2 ночью пришёл домой, то начал кричать на Б.Е.О., они поссорились, и ФИО2 начал бить Б.Е.О. по лицу кулаками и пинать её по голове. Б.Е.О. попросила А.Д.А. позвонить в полицию (л.д. 76-77).

Из показаний свидетеля Я.С.А. следует, что ФИО2 злоупотребляет алкоголем, ругается с Б.Е.О. (л.д. 134).

Виновность ФИО2 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно: 

- рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от 26 января 2024 года (л.д. 46,47,48,49,50);

- протоколы осмотра места происшествия от 26 января 2024 года, в которых зафиксирован ход и результаты осмотра подъезда 

<

***>А 

<

***> Республики, комнаты по адресу: 

<

***> - в ходе осмотра изъят кухонный нож, дома, расположенного по адресу: 

<

***> 

<

***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 32-36,37-40,41-43);

- заявления Б.Е.О. от 25 января 2024 года, от 26 января 2024 года, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО2 за нанесенные ей побои в область головы, от чего она почувствовала резкую физическую боль (л.д. 26, 31);

- заявление Б.Е.О., зарегистрированное в КУСП 26 января 2024 года под №***, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 26 января 2024 года в ночное время угрожал ножом по месту жительства, говорил, что убьет, угрозу восприняла реально и испугалась за свою жизнь (л.д. 30);

- протокол осмотра предметов от 29 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра кухонного ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, лезвие ножа черного цвета, длина лезвия 132 мм, длина рукояти 130 мм (л.д. 83-84);

- заключение эксперта №*** от 26 января 2024 года, согласно которому у Б.Е.О. выявлены телесные повреждения характера: кровоподтеков и ссадин правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадины головы, эти повреждения образовались от действия тупых (тупогранных) предметов, резаной раны мягких тканей 2 пальца правой кисти. Это телесное повреждение образовалось от действия колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа. Повреждения не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются. Давность их образования на момент проведения судебно-медицинской экспертизы находится в пределах 1-2 суток (л.д. 89-90);

- приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колоний строгого режима (л.д. 112-113).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и всю совокупность этих доказательств признает достаточной для рассмотрения дела по существу. 

Объективных причин для самооговора ФИО2, оговора его потерпевшей и свидетелями обвинения, противоречий в исследованных судом доказательствах, не усматривается.

Несмотря на отрицание ФИО2 факта высказывания им угрозы убийством Б.Е.О., указанный факт, а также вина ФИО2 в совершении указанного деяния нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей Б.Е.О., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предмета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.И.Н. показал, что допросил в ходе дознания свидетеля Р.А.Е., свидетель дал показания добровольно, они записаны с его слов, после разъяснения свидетелю прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, показания свидетель изучил, подпись поставил.

Суд полагает, что показания свидетеля Р.А.Е. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию, не содержат, согласуются с иными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверным, допустимым и относимым доказательством и кладет их в основу приговора.

Оценивая результаты проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к убеждению о том, что выводы эксперта основаны на специальных и утвержденных для этого методиках, которые не оспариваются сторонами. Данные для проведения экспертизы были получены без нарушения закона, в связи с чем, заключения эксперта также является допустимым доказательством.

Судом установлено, что ФИО2 19 сентября 2023 года нанес Б.Е.О. один удар кулаком по лицу, причинив ей физическую боль.

При этом, под побоями понимаются действия, состоящие в многократном нанесении ударов. Действия ФИО2 следует квалифицировать как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Указанное изменение не ухудшает положение подсудимого, не изменяет фактические обстоятельства преступления, установленные судом, не нарушает его право на защиту.

С учетом фактических обстоятельств, установленных в процессе судебного разбирательства, совокупности имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое объективное подтверждение и квалифицирует его действия:

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О. в один из дней марта 2023 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О. в один из дней в середине июля 2023 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О.в один из дней августа 2023 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О.19 сентября 2023 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О. 25 декабря 2023 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту применения насилия в отношении Б.Е.О. 25 января 2024 года - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту угрозы убийством в отношении Б.Е.О. 26 января 2024 года - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что ФИО2, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в один из дней марта 2023 года в ночное время, в один из дней в июля 2023 года в ночное время, в один из дней августа 2023 года в дневное время, 19 сентября 2023 года в вечернее время, 25 декабря 2023 года в вечернее время, а также 25 января 2024 года в вечернее время наносил побои, совершал иные насильственные действия в отношении Б.Е.О., причинив последней физическую боль и нравственные страдания, при этом его действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Также судом установлено, что 26 января 2024 года около 01 часа ФИО2, приставив нож к плечу Б.Е.О., высказал в адрес последней угрозу убийством, которую последняя восприняла реально ввиду наличия оснований опасаться её осуществления.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, его поведения его в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления против здоровья, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемых деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал в полном объеме, по месту жительства и сотрудником полиции, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в отношении осужденного ФИО2 отменено условное осуждение, исполняется наказания в виде лишения свободы по приговору от 13 января 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 127,128,129,131,134,135,137).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд по каждому из совершённых им преступлений, квалифицированных по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд по каждому из совершённых им преступлений, квалифицированных по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ, суд по совершённому им в марте 2023 года преступлению, квалифицированному по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, с учетом сведений о судимости по приговору от 19 июня 2017 г. (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, в отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Основания для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания не имеется.

С учётом правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами, установленными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного ему по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступления наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым изменить ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (март 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (июль 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (август 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (19 сентября 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (25 декабря 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (25 января 2024 года), ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (март 2023 года) - в виде ограничения свободы на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (июль 2023 года) - в виде ограничения свободы на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (август 2023 года) - в виде ограничения свободы на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (19 сентября 2023 года) - в виде ограничения свободы на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (25 декабря 2023 года) - на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (25 января 2024 года) - в виде ограничения свободы на срок 05 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ФИО2 ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

***>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2023 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 04 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.И. Кеппель