УИД 60RS0001-01-2023-011338-49

Дело № 1-197/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Кондрашёнок О.Б.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аброськиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 12 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу статей 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления.

В 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети интернет- соединения с помощью мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> используя мобильное приложение 

<

данные изъяты>, на интернет-сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 2 грамма. 

Затем ФИО1, оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 3829 рублей, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на мобильный телефон от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), а именно на участке местности с координатами № находящемся в лесополосе, в районе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 34 минут по 20 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, в районе 

<

адрес>, в земле под деревом забрал ранее купленный им свёрток из клейкой полимерной ленты красного цвета с кристаллическим веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 2,10 г., что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, положив в левый нижний наружный карман безрукавки, надетой на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут ФИО1, передвигаясь пешком вдоль железнодорожных путей железнодорожного перегона 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,10 г. незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на железнодорожных путях в метре от 

<

адрес> с географическими координатами № расположенных на территории Псковского района Псковской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 47 минут по 21 часов 25 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане безрукавки, надетой на нем, обнаружен и изъят свёрток из клейкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной плёнки, в котором находился застёгивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки красного цвета с кристаллическим веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 2,10 г., что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4- метилметкатинон) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта принадлежащее ФИО1 кристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 2,10 г., что образует значительный размер.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый 

<

данные изъяты> его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие несовершеннолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им своей вины, заявление в суде о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию в 

<

адрес>, постоянное место жительства в 

<

адрес>, женат; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время официально трудоустроен.

По месту работы подсудимый охарактеризован исключительно с положительной стороны.

По месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно; отражено о наличии неоднократных жалоб от сожительницы на его неправомерное поведение.

По месту регистрации 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1, имеющему основное место работы, наказание в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным тяжести совершенного преступления и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, его материального положения.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Аброськиной О.А. в ходе дознания вознаграждения в сумме 15 417 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером № с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапанами и отрезок скрученной полимерной изоляционной ленты красного цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- выписку по счету дебетовой карты на имя И.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Аброськиной О.А. в ходе дознания в размере 15 417 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В.Васильева

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 22.02.2024.