Дело №2-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 27 января 2020 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., 

при секретаре Сусленко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Исилькульского городского поселения обратилась с иском, с учетом уточненных требований, к Министерству имущественных отношений Омской области, о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на 1/3 доли жилого дома, в обоснование ссылаясь на ст.1151, 1152 ГК РФ и указав, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Оставленное после смерти ФИО2 наследство в установленном законом порядке никто не принял, наследственное дело по заявлению наследников в нотариальной палате не заводилось, поэтому данный дом должен быть признан вы судебном порядке выморочным имуществом. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположены по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности по 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился сын ФИО9, ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО9, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. После подачи заявления о принятии наследства, в пределах установленного законом срока ФИО9 отказался от причитающейся доли наследства, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества обратился ФИО6 – отец наследодателя. Таким образом, у ФИО2 наследники на жилой дом не установлены, в связи с чем полагают, что дом является выморочным имуществом. В связи с чем, просили признать 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности администрации Исилькульского городского поселения на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО9 в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указал, что он ФИО4 и ФИО2 являются собственниками по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, после смерти ФИО2 дети отказались от наследства. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности по 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, кадастровая стоимость определена в размере 

<

данные изъяты>. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился сын умершей - ФИО9 Дочь умершей – ФИО4 - отказалась от причитающейся ей доли наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось в пользу сына наследодателя – ФИО9, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. После подачи заявления о принятии наследства, в пределах установленного законом срока, сын наследодателя – ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества обратился ДД.ММ.ГГГГ отец наследодателя – ФИО6 Свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Исилькульского района, подтверждается, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №99 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов. Таким образом, наследников после смерти ФИО2 не установлено. Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Указанным решением установлено, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО2, предъявлено к администрации Исилькульского городского поселения, которая является наследником выморочного имущества, право на которое возникает у ответчика в силу действующего законодательства, при этом, все права и обязанности в связи с принятием такого наследства возникают у администрации автоматически. Поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика не приняли наследство, отказались от наследства, написав у нотариуса соответствующие заявления, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> жилого дома, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области. С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени наследство никто не принял. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области удовлетворить. Признать 

<

данные изъяты> жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности за Исилькульским городским поселением Исилькульского муниципального района Омской области на 

<

данные изъяты> жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.Г. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020 года