Уголовное дело № 1-685/2025

27RS0003-01-2025-005932-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Рыбалкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Бологовой А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Тесс С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

- 08.07.2011 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 4 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

находившегося под стражей с 12.08.2025 по 13.08.2025 включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 00 час. 01 мин. 01.04.2025 до 16 час. 30 мин. 11.08.2025, находясь на дачном участке № по ул. Спутник-2 в СНТ «Спутник» г. Хабаровска, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, оборудовал на участке грядки, теплицу и выращивал наркотикосодержащие растения рода Конопля в количестве 491 шт., что является особо крупным размером, за которыми с целью доведения их до стадии созревания систематически ухаживал путем прополки, огибания кустов и привязывания к металлическим аркам, создавая, таким образом, благоприятные условия для произрастания указанных растений, тем самым умышленно осуществлял незаконное их культивирование до момента их изъятия сотрудниками полиции по указанному адресу в ходе осмотра места происшествия 11.08.2025 в период с 14 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин.

ФИО2 в период с 00 час. 01 мин. 01.04.2025 по 16 час. 30 мин. 11.08.2025, находясь на дачном участке № по ул. Спутник-2 в СНТ «Спутник» г. Хабаровска, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем собирания части растущих на его участке растений рода Конопля, содержащие наркотические средства, общей массой не менее 163 г., что является крупным размером, которые умышленно незаконно без цели сбыта хранил в дачном домике по адресу: г. Хабаровск, СНТ «Спутник», ул. Спутник-2, участок №, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 11.08.2025 в период с 14 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся, пояснил, что нашёл семена и посадил их по коробам, затем выращивал коноплю на дачном участке на грядках с овощами и в теплице, часть которой сорвал, высушил и хранил дома до их обнаружения сотрудниками полиции.

Помимо признания, вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО2 о том, что выращивал коноплю на своем дачном участке № в СНТ «Спутник» на грядках с овощами и в теплице. Коноплю выращивал для личного употребления. Он ухаживал за кустами, поливал их и подвязывал к металлическим пруткам. Часть растений сорвал, высушил и хранил в доме. 11.08.2025 в дневное время сотрудники полиции провели обследование его дома и участка, обнаруженные кусты конопли были изъяты. Вину признает, раскаивается (том 1 л.д. 80-84, 93-94, 201-203).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.08.2025, согласно которому ФИО2 указал на свой дачный участок № в СНТ «Спутник», где выращивал и хранил коноплю (том 1 л.д. 165-176).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025, согласно которому по адресу: г. Хабаровск, СНТ «Спутник», ул. Спутник-2, участок №, обнаружены и изъяты 491 куст растения конопля, железная чашка с остатками массы зеленого цвета и высушенная растительная масса (том 1 л.д. 9-23).

- протоколами осмотра предметов от 21.08.2025 и от 27.08.2025, согласно которым осмотрены изъятые кусты растений и масса растительного происхождения (том 1 л.д. 120-128, 137-146).

- заключением эксперта от 21.08.2025 № 651э, согласно которому изъятые на дачном участке ФИО2 491 куст являются растением конопля, содержащим наркотические средства (том 1 л.д. 104-105).

- заключением эксперта от 26.08.2025 № 652э, согласно которому изъятая на дачном участке ФИО2 высушенная растительная масса является частями растения конопля общей массой 163 г. (том 1 л.д. 104-105).

- показаниями свидетеля ФИО5 об обстоятельствах осмотра места происшествия, в ходе которого на дачном участке и в домике ФИО2 по адресу: г. Хабаровск, СНТ «Спутник», ул. Спутник-2, участок №, были обнаружены и изъяты кусты растений конопля и высушенная масса растительного происхождения (том 1 л.д. 161-164).

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах участия в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого на дачном участке и в домике ФИО2 по адресу: г. Хабаровск, СНТ «Спутник», ул. Спутник-2, участок №, были обнаружены и изъяты кусты растений конопля и высушенная масса растительного происхождения, которые со слов ФИО2, он вырастил и хранил для себя (том 1 л.д. 188-190, 191-193).

- показаниями свидетеля ФИО8 о получении и проверке оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. 11.08.2025 по месту нахождения дачного участка ФИО2 по адресу: г. Хабаровск, СНТ «Спутник», ул. Спутник-2, участок №, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений …», в ходе которого на грядках и в теплице обнаружены растущие растения конопли. Прибывшие затем сотрудники СОГ провели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты растущие кусты конопли и хранящаяся в домике высушенная растительная масса (том 1 л.д. 210-213).

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе ОРМ на дачном участке ФИО2 обнаружены и изъяты растения конопли (том 1 л.д. 33-47).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, а также показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершенных им преступлениях. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд принимает их за доказательства, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Показания ФИО2 последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Суд также учитывает, что заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, не вступают в противоречие между собой и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Вид и размер для растений, содержащих наркотические средства подтверждается заключениями экспертов, признанных судом достоверными, с учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Изложенные в обвинительном заключении подробные обстоятельства изготовления ФИО2 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) подлежат исключению из объема предъявленного ему обвинения, поскольку ФИО2 органом предварительного расследования не предъявлено обвинение в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 68 ч.ч. 1 и 2 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья.

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, наличие заболеваний, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившееся в оказании материальной помощи реабилитационному центру по лечению зависимостей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая все обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его реальной изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Наличие рецидива преступлений препятствует изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО2 принудительных работ как альтернативы лишению свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его нахождения под стражей с 12.08.2025 по 13.08.2025 включительно и с 18.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 491 куст растений в 4 мешках, железную чашку, высушенную растительную массу в коробке зеленого цвета и 2 полимерных пакетах зип-лок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский