Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Сосновоборского района Пензенской области Мартынова М.С., 

подсудимого ФИО1, защитника Ряхимовой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от 31 января 2024 года, 

при секретаре Архиповой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновоборского районного суда Пензенской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного (дети: сын - Амаль ДД.ММ.ГГГГ рождения; дочь - Лейла ДД.ММ.ГГГГ рождения), образование среднее специальное, работающего председателем СПК «ПЕНЗА-МЯСПРОД», ООО «Березка», невоеннообязанного, несудимого, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19.08.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории МУП «Коммунальное хозяйство» по адресу: 

<

адрес>, имеющим координаты С53 

После чего подсудимый с целью незаконного хранения без цели сбыта приобретенного им наркотического средства - марихуаны массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 28,60 грамм, являющееся значительным размером, перенёс его в помещение сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.08.2023 года до периода времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 20.08.2023 года, незаконно хранил наркотическое средство в указанном размере, а затем с целью дальнейшего хранения перевёз с вышеуказанного адреса незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 28,60 грамм в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство, в указанном размере, в картонной коробке под деревянным навесом надворной постройки, вышеуказанного домовладения, до 18 часов 00 минут 12.10.2023 года. 

Затем, в один из дней в период с 23 по 24 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от общей массы наркотического средства (28,60 грамма) незаконно хранящегося в картонной коробке под деревянным навесом надворной постройки отобрал часть наркотического средства - марихуаны массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,54 грамм и в этот же день, вышеуказанного периода перевез её в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить в кармане своей куртки до момента передачи наркотического средства другому лицу, имевшего место в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 00 минут 12.10.2023 года и его последующего изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 05 минут 12.10.2023 года, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуаны массой в пересчёте на высушенное вещество не менее - 28,06 грамм, продолжил хранить в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 20.08.2023 года до 18 часов 00 минут 12.10.2023 года под деревянным навесом и под крышей срубового помещения надворных построек домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть до момента изъятия из незаконного оборота в ходе проведения обыска сотрудниками полиции.

Он же, 12.10.2023 года в 12 часов 36 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно хранящегося при себе наркотического средства - марихуаны, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,54 грамма, по средствам сотовой связи договорился с лицом, в отношении которого уголовное преследование по данному эпизоду было прекращено, о передаче последнему наркотического средства, а также о месте и времени встречи. 

В тот же день, то есть 12.10.2023 года в период с 12 часов 36 минут до 13 часов 00 минут, подсудимый, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны, согласно имеющейся договоренности, достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное преследование по данному эпизоду было прекращено, находясь в условленном месте, а именно во дворе 

<

адрес>, в указанный выше период времени, при личной встрече с вышеуказанным лицом, находящимся с ним в дружеских отношениях, на безвозмездной основе, передал последнему из рук в руки бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,54 грамма, тем самым ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство - марихуану, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

12.10.2023 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут, лицо, в отношении которого уголовное преследование по данному эпизоду было прекращено, сохраняя в своём автомобиле переданный ему ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,54 грамма, было задержано сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, в бардачке автомобиля марки ВАЗ-2107, регистрационный знак 

<

***>, переданное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в умышленных преступлениях признал, полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Так, ФИО1 на предварительном следствии пояснил, что он проживает около трёх лет вместе с сожительницей ФИО2 в 

<

адрес>, вместе с хозяйкой домовладения бабушкой сожительницы - Т*. Где познакомился с сыном хозяйки Ш*, с которым они обменялись друг с другом абонентскими номерами телефонов. Подсудимый является инвалидом № группы бессрочно, в связи с ограничением функции движения левой руки, которая временами у него болит. ФИО1 стало известно о том, что данная боль снимается при выкуривании марихуаны. С июня 2023 года подсудимый стал периодически не более одного раза в месяц употреблять наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, которое изготовил самостоятельно из дикорастущего растения конопля, которое приискивал на территории р.п. Сосновоборск Пензенской области. Первоначально листья данного растения он сушил, а затем измельчал в однородную массу, и употреблял путём выкуривания. 19.08.2023 года, где - то между 14 часами 00 минутами и 16 часами 00 минутами, он возвращался из магазина, проходя через территорию бывшего «Коммунального хозяйства», расположенного по 

<

адрес> обнаружил один куст дикорастущей конопли зеленого цвета. Подсудимый сорвал листья конопли в полиэтиленовый пакет и принёс их на территорию домовладения № по 

<

адрес>, где хранил в помещении сарая, а на следующий день, то есть 20.08.2023 года в дневное время перевез коноплю в домовладение своих родителей, проживающих по адресу: 

<

адрес>, где пересыпал в картонную коробку, которую хранил над верхней частью туалета, расположенного под деревянным навесом, для личного употребления, без цели сбыта. В числах 23-24 сентября 2023 года, находясь в гостях у родителей, в вечернее время примерно в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут подсудимый, используя пластиковую бутылку объемом 1,5 литра раскурил марихуану, а затем из картонной коробки собрал два небольших бумажных свертка с высушенными и измельченными листьями конопли - марихуаной, объемом не менее 2-3 щепоток для себя и для Ш*. Приготовленный бумажный сверток с марихуаной он положил в карман своей куртки и хранил его в нём до момента передачи Ш*, а второй сверток с марихуаной забыл под металлическим листом, находящимся под крышей в срубовом строении надворных построек домовладения своих родителей. 12.10.2023 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь дома, позвонил Ш* и сообщил ему, что может угостить его марихуаной. Последний в течение пяти минут подъехал к подсудимому, который передал ему бумажный сверток с марихуаной объемом 2-3 щепотки, бесплатно. В тот же день по возвращению домой с работы, к ним домой приехали работники полиции в штатском, которые сообщили ему, что подозревают его в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств. Был произведен обыск, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 в своем объяснении признался, что действительно незаконно приобрел и хранил наркотические средства в домовладении своих родителей по адресу: 

<

адрес>, а также подтвердил факт сбыта Ш* свертка с наркотическим средством - марихуаной, имевшего место 12.10.2023. Имеющуюся у него марихуану, он ни в коем случае не хотел реализовывать (продавать, дарить) третьим лицам и цели какого-либо обогащения и вовлечения в потребление марихуаны других лиц не преследовал (том 1 л.д. 130 - 132, том 1 л.д. 193 - 195). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ш* в судебном заседании показала, что более 3 лет сожительствует с подсудимым и проживает с ним в домовладении своей бабушки. 12.10.2023 в вечернее время по месту их жительства по 

<

адрес> был проведен обыск, в связи с тем, что ФИО1 подозревался в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в домовладении родителей подсудимого по адресу: 

<

адрес>, тоже был проведен обыск, где было обнаружено наркотическое средство - марихуана, а также то обстоятельство, что ФИО1 12.10.2023 в обеденное время на территории их домовладения передал её дяде Ш* наркотическое средство - марихуану, которое было обнаружено и изъято у последнего в его автомобиле. Её сожитель вышеуказанные обстоятельства в последствие ей подтвердил.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Т*, подтвердив то, что Ш* доводится ей внучкой, которая проживает у неё с ФИО1. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями М*, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он занимает должность начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области. 12.10.2023 года по поручению следователя СО ОМВД России по Кузнецкому району выезжал на ст. Сюзюм Кузнецкого района Пензенской области ул. Привокзальная д. 21, для проведения обыска в жилище и надворных постройках, принадлежащих родителям подсудимого. Где в надворных постройках, а именно в срубовом помещении под металлическим листом, находящимся под крышей, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. В левом дальнем углу между стеной туалета и деревянной стеной навеса, в верхней части, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На доске, расположенной между стеной туалета и деревянной стеной навеса,была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном с пробкой в горловине с налетом темного цвета. После обыска был осуществлен выезд в р.п. Сосновоборск, где был допрошен ФИО1, который пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска в надворных постройках домовладения его родителей вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка с налетом вещества темного цвета принадлежат ему (том 1 л.д. №).

Свидетель Ц* в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого в следственном действии, проводимом 12.10.2023 года при обыске в домовладении А-вых, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого была обнаружена и изъята картонная коробка, на дне которой по высоте до 1,0-1,5 см находилась масса, как из измельченных, так и из целых листьев растения зеленого цвета, схожих с листьями растения конопли, сверток бумаги белого цвета в виде конверта, в котором находилась масса вещества растительного происхождения зеленого цвета, в измельчённом виде, объемом в несколько щепоток и фрагмент пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, горловина которой была закрыта пробкой, дно отрезано, а на внутренней части бутылки имелся налет темного цвета. По окончанию обыска сотрудником полиции был заполнен протокол, с которым он и другие участники обыска ознакомились и расписались лично.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель К*, который пояснил, что он вместе с Ц* участвовал в качестве понятого при обыске в домовладении А-вых.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он проживает совместно с супругой по адресу: 

<

адрес>. 12.10.2023 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в его жилище и надворных постройках был произведен обыск. В срубовом помещении сарая под металлическим листом, находящимся под крышей, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. В левом дальнем углу между стеной туалета и деревянной стеной навеса была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных и целых листьев. На доске расположенной между стеной туалета и деревянной стеной навесабыла обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном с пробкой в горловине с налетом темного цвета. 

Согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 вещество массой 0,62 грамма, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество составила 0,54 грамма (том 1 л.д. 24-27). 

Согласно заключению эксперта № от 16.10.2023 вещество на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное состояние (объекты 1-2) составляет 28,06 грамм. На внутренней поверхности фрагмента бутылки (объект 3), на момент проведения настоящего исследования, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1 л.д. 97-100). 

Согласно заключению эксперта № от 21.11.2023 ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент инкриминируемого ему деяния, на момент проведения следственных действий и в настоящее время испытуемый не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как не обнаруживающий, на настоящий период времени признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Принудительное лечение от наркомании федеральным законом № 162 - ФЗ от 08.12.2003 не предусмотрено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ст. 97 УК РФ). По заключению психолога: «У подэкспертного ФИО1 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность подэкспертного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Склонности к патологическому фантазированию у испытуемого ФИО1 не выявлено» (том 1 л.д. 141-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.11.2023 осмотрен: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, в котором находится бумажный сверток. Согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 представленное вещество массой 0,62 грамма, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное вещество составила 0,54 грамм. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамм вещества (в пересчете на высушенное вещество 0,08 грамм); путём высушивания было видоизменено вещество массой 0,52 грамма. Остаток вещества после проведения экспертизы в высушенном состоянии составил 0,46 грамм (том 1 л.д. 163-170). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.10.2023 осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, при вскрытии были извлечены: лист бумаги белого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, на внутренней поверхности фрагмента бутылки имеется налет вещества коричневого цвета; пробка светло-коричневого цвета со следами термического воздействия, в пробку вставлена металлическая вставка с несколькими отверстиями. Прозрачный полимерный пакет при вскрытии были извлечены: лист бумаги белого цвета с пояснительным текстом о дате и месте изъятия; сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде измельченных частей растения, с пряным запахом растения конопли; коробка из картона коричневого цвета, при вскрытии коробки внутри обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде измельченных частей растения, с пряным запахом растения конопли (том 1 л.д. 106-110). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 13.11.2023 подсудимый на территории МУП «Коммунальное хозяйство», расположенного по адресу: 

<

адрес>, координаты месторасположения данного участка: С53 

Согласно протоколу обыска от 12.10.2023 в надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в срубовом помещении под металлическим листом, находящимся под крышей, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения. В левом дальнем углу между стеной туалета и деревянной стеной навеса в верхней части обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Между стеной туалета и деревянной стеной пристроя на доске в верхней части обнаружена пластиковая бутылка с пробкой в горловине и отрезанным дном, с налетом темного цвета на внутренней поверхности (том 1 л.д. 83-88). 

Согласно рапорту следователя СО ОМВД России по Кузнецкому району младшего лейтенанта юстиции Б*, зарегистрированного в КУСП № от 13.10.2023, в рамках расследования уголовного дела № по постановлению Кузнецкого районного суда Пензенской области № от 11.10.2023 года, 12.10.2023 года был произведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в надворной постройке (дровнике) на крыше был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится вещество зеленого цвета. За туалетом сверху была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, а также обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отрезным дном, внутри которой имеются следы темного цвета (том 1 л.д. 66).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 6 грамм (том 1 л.д. 116-122). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён (том 1 л.д. 32-34).

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства (том 1, л.д. 35-39).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, имевшего место 12.10.2023 года, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеизложенными показаниями свидетелей: Ш*; Т*.

Свидетель А* в судебном заседании показал, что с 19.08.2022 занимает должность оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Никольский». Из оперативной информации ему стало известно о том, что 12.10.2023 между 12 и 13 часами состоялась встреча между ФИО1 и Ш* по передаче наркотических средств. В связи с чем, им, в целях проверки информации по линии незаконного оборота наркотиков, был выведен соответствующий рапорт. Ш* был приглашен в отдел полиции р.п. Сосновоборска Пензенской области. Последнему было предложено выдать добровольно имеющиеся при нём наркотические средства. Ш* заявил, что в его автомобиле имеется наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра Ш* у него был изъят его сотовый телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № В журнале вызова сотового телефона был обнаружен входящий вызов от подсудимого 12.10.2023 в 12 часов 36 минут, продолжительностью 0 минут 17 секунд. В ходе осмотра бардачка автомобиля Ш* был обнаружен бумажный сверток светлого цвета, с находящейся внутри массой вещества растительного происхождения зеленоватого цвета, в измельченном виде, объемом равным нескольким щепоткам. Ш* пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у подсудимого 12.10.2023 года для личного потребления.

Аналогичными показаниями С*, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с августа 2022 года он занимает должность оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Пензенской области и занимался оперативными мероприятиями в отношении подсудимого (том 1 л. д. 46-47).

Свидетель Ш* в судебном заседании показал, что по 

<

адрес> проживает его мать Т* вместе с его племянницей Ш* и её сожителем ФИО1. С момента знакомства с подсудимым у них появились общие интересы, они обменялись абонентскими номерами и стали общаться. В своём телефоне марки «Samsung Galaxy J6+» он сохранил абонентский номер подсудимого №, как контакт «Марат». В первых числах сентября 2023 года в ходе общения, Ш* рассказал подсудимому о том, что служил в горячей точке, где его сослуживцы, чтобы успокоиться, расслабиться или снять похмельный синдром, курили марихуану, он тоже не против был бы раскурить марихуану. 12.10.2023 года примерно в 12 часов 30 минут, ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться, в ходе встречи передал ему бумажный сверток с марихуаной объемом 2-3 щепотки, бесплатно. После чего Ш* был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Б* в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств 12.10.2023 года из автомобиля Ш*. 

Вышеуказанными заключениями экспертов: № от 13.10.2023; № от 21.11.2023 (том 1 л.д. 24-27; том 1 л.д. 141-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.11.2023 осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J6+» в корпусе темного цвета в полимерном чехле, изъятый в ходе проведения личного досмотра Ш*. При осмотре приложения «телефон» имеется контакт «Марат» абонентский номер: №. Который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 163-170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2023 осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № принадлежащий Ш*. В бардачке салона обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д. 9-12).

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 13.11.2023 (т. 1 л.д. 149-158).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Ш* и подсудимым ФИО1 от 14.11.2023 свидетель настаивает на факте приобретения наркотического средства - марихуаны у подсудимого (том 1 л.д. 159-161). 

Согласно рапорту о/у ОУР МО МВД России «Никольский» ст. лейтенанта полиции А*, зарегистрированного в КУСП № от 14.10.2023, в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 12.10.2023 по факту обнаружения и изъятия свертка из бумаги с веществом растительного происхождения в бардачке салона автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № принадлежащего Ш*, имевшего место 12.10.2023, выявлен достоверный факт незаконного сбыта вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 является наркотическим средством - марихуаной (том 1 л.д. 3).

Согласно протоколу досмотра от 12.10.2023 при личном досмотре Ш* при нём обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», в журнале вызова которого имеется входящий вызов от контакта «Марат», абонентский номер: №, произведенный 12.10.2023 в 12:36, продолжительностью 00 мин. 17 сек. (том 1 л.д. 6-8). 

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения норм УПК РФ, суд берет их за основу при вынесении обвинительного приговора.

Заключения экспертов являются обоснованными, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюден, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертиз мотивированы и сомнений у суда не вызывают. 

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого по инкриминируемым преступлениям считает, что ФИО1 умышлено незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере (28,6 грамма), путем сбора с дикорастущего растения - конопли и хранил её незаконно без цели сбыта, пряча данное наркотическое средство в хозяйственных постройках, сначала у бабушки сожительницы, а в последствии у своих родителях. После чего 0,54 грамма данного наркотического средства умышленно сбыл, путём безвозмездной реализации, а именно дарения дяде своей сожительницы - Ш*, после просьбы последнего, а оставшуюся часть наркотического средства в значительном размере в размере 28,06 грамма продолжал незаконно хранить до тех пор, пока оно не было изъято сотрудниками полиции при обыске. 

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанных преступных деяний полностью доказана и его действия суд квалифицирует по:

- ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере;

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств.

Довод защиты о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в результате подстрекательства Ш*, которому подсудимый передал наркотическое средство, суд считает необоснованным, так как согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред.16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконная деятельность лица, направленную на безвозмездную реализацию (дарение) другому лицу (далее приобретателю). В частности подсудимый и Ш* в судебном заседании показали, что последний изъявил желание покурить марихуану, а ФИО1, учитывая, что свидетель является дядей его сожительницы, угостил его двумя шепотками наркотического средства, без какой - либо оплаты.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на условия его жизни. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам по всем инкриминируемым преступлениям в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; имеющуюся у подсудимого инвалидность; его состояние здоровья. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, за совершение обоих преступлений суд относит - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных и последовательных показаниях ФИО1 при производстве предварительного следствия, в ходе которых были установлены обстоятельства совершенных им преступлений, такие, как время, место и способ приобретения наркотических средств их хранения и частичного сбыта, что способствовало расследованию следствием данных преступлений. Кроме этого на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного. 

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ являются преступлением небольшой тяжести, отсутствуют основания для обсуждения вопроса изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Не находит суд также и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности преступлений, что исключает при назначении наказания ФИО1 применения ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, условно, так как, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с возложением на него определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о применении к подсудимому дополнительного вида наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд, учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, не находит оснований для применения к нему этого дополнительного вида наказания. 

Данное наказание, по мнению суда, будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также могут обеспечивать достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung GalaxyJ6+» передать по принадлежности Ш*;наркотическое средство - марихуану общей массой 27,7 грамм, пластиковую бутылку, изъятые в ходе обыска и наркотическое средство - марихуану, общей массой 0,46 грамм, изъятое в автомашине Ш* - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы другими лицами или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 15 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н. Демин