№ 2-1867/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС №23 по РО, третье лицо: нотариус ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры №

<

адрес> в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО11 Другая 1/2 доля в праве собственности квартиры, значится за матерью умершего мужа - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО11 обратился к нотариусу и вступил в права наследования. Однако еще один наследник после ее смерти - сын ФИО10 не вступил в права наследования, его место нахождения в течение 30 лет было неизвестно. Истец указывает, что фактически ее супруг вступил в права наследования на целую квартиру, проживал в этой квартире, пользовался всем имуществом, оплачивал коммунальные платежи, делал в ней ремонт. Супруг истицы не успел обратиться в суд с вопросом о наследовании квартиры. Согласно решения Первомайского районного суда 

<

адрес>, брат мужа истицы ФИО10 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ее муж при жизни принял наследство после смерти матери ФИО13 На основании изложенного просила суд установить факт принятия наследства ФИО11 после смерти ФИО16, установить факт принятия истцом наследства после смерти мужа ФИО11, признать за ней право собственности на 1/2 долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО13 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС №23 по РО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, к предмету доказывания по требованиям об установлении факта принятия наследства относится представление доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала ФИО13, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла. 

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО2, после смерти ФИО13, наследниками по закону являлись сыновья ФИО11 и ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. 

Согласно письма нотариальной палаты РО от ДД.ММ.ГГГГ, поиском в единой информационной системе нотариата не установлено наличия наследственных дел в отношении умершего ФИО10 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. Наследником после его смерти является истец ФИО1

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУФЗ ЖКХ от 01.02.2000г. ФИО12 был прописан и проживал с матерью ФИО13 в 

<

адрес> в 

<

адрес> и по день смерти матери.

Согласно копии поквартирной карточки ФИО12 после смерти матери оставался проживать и был прописан в 

<

адрес> в 

<

адрес> до дня своей смерти. Совместно с ним проживала и его супруга ФИО1

Как указала истец, после смерти ФИО14, ее сын ФИО12 с первого дня открытия наследства принял все меры, подтверждающие фактически прием имущества наследодателя. Оплачивали все расходы, связанные с содержанием квартиры (коммуналка, ремонт, налоги), обеспечили сохранность имущества, находящегося внутри квартиры, поддерживают чистоту и порядок. Имущество взял в личное пользование.

Кроме того, ФИО1 также указана, что после смерти мужа, она продолжала и продолжает проживать в 

<

адрес> в 

<

адрес>, неся бремя ее содержания полностью.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает, что ФИО12 при жизни, оплачивая все расходы, связанные с содержанием квартиры (коммуналка, ремонт, налоги), и продолжая в ней жить, фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО14, а ФИО1 проживая в спорной квартире на день смерти мужа ФИО12 и продолжая в ней проживать и нести расходы по ее содержанию совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 п.9, 112, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО12 наследства после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, исключив ФИО15 из числа собственников на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.07.2017г.

Судья: