18RS0027-01-2024-002817-80 Дело № 2-288/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к П.С.Г. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с П.С.Г. (далее по тексту – ответчик) кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и П.С.Г. заключен кредитный договор *** от 22 октября 2021 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 354992,67 руб. под 7,85% годовых. Кредит был предоставлен на рефинансирование. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с оплатой процентов за пользование кредитом – до 15-го числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с ноября 2021 года.

По заключенному сторонами договору кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете заемщика, что подтверждается также банковским ордером *** от 22 октября 2021 года. 

Согласно условиям кредитного соглашения заемщик обязался выплачивать денежные средства за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов П.С.Г. не исполняет, в связи с чем по состоянию на 13 декабря 2024 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору *** от 22 октября 2021 года в размере 528702,92 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15574,06 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 22 октября 2021 года между АО «Россельхозбанк» и П.С.Г. заключено Соглашение ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 354992,67 руб., срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 22 октября 2026 года. В связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 7,85% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка устанавливается в размере до 13,35 % годовых.

Согласно условиям Соглашения заемщик обязался выплачивать денежные средства за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца (пункт 6).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 12-15). 

Как следует из содержания пункта 14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 14). 

Кредит предоставлен заемщику в день заключения соглашения в размере 354992,67 руб., что подтверждается банковским ордером *** от 22 октября 2021 года (л.д. 18).

Кроме того истец уведомил ответчика об установлении с 26 января 2022 года процентной ставки по договору *** от 22 октября 2021 года в размере 10,85% годовых (л.д. 17). 

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет. 

Реализуя свое право на досрочное взыскание, Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от *** о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора (л.д. 19).

Судебный приказ по делу *** от 21 июля 2023 года о взыскании с П.С.Г. кредитной задолженности отменен в связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики *** (л.д. 20).

Банком представлен суду расчет, согласно которому задолженность заемщика по возврату денежных средств по кредитному договору *** от 22 октября 2021 года по состоянию на 13 декабря 2024 года составляет 528702,90 руб., в том числе: 311690,30 руб. – просроченный основной долг; 29737,63 руб. – просроченные проценты; 169177,98 руб. – пени на основной долг; 18096,99 руб. – пени на просроченные проценты (л.д. 6-7).

Представленный Банком расчет по исчислению задолженности основного долга и процентов за пользование кредитными средствами судом проверен, является правильным.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Соглашением *** от 22 октября 2021 года; банковским ордером *** от 22 октября 2021 года; расчетом задолженности; выписками по лицевому счету П.С.Г.; графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов; требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком П.С.Г. ежемесячных платежей по возврату кредитных денежных средств влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку при заключении кредитного соглашения Банк и ответчик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает, что определение подлежащей взысканию неустойки в установленном договором и истребуемом Банком размере, соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика общая задолженность по кредитному соглашению *** от 22 октября 2021 года, исчисленная по состоянию на 13 декабря 2024 года, составляет 528702,90 руб., в том числе: 311690,30 руб. – просроченный основной долг; 29737,63 руб. – просроченные проценты; 169177,98 руб. – пени на основной долг; 18096,99 руб. – пени на просроченные проценты. 

При подаче искового заявление представителем истца заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, при рассмотрении которого мировым судьей судебного участка Вавожского района вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствие с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Судом установлено, что истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3307,14 руб. по платежному поручению от 13 июля 2023 года ***.

В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15574,06 руб. на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН ***, к П.С.Г., паспорт серия ***, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с П.С.Г. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению *** от 22 октября 2021 года в размере 528702,90 руб., в том числе: 311690,30 руб. – просроченный основной долг; 29737,63 руб. – просроченные проценты; 169177,98 руб. – пени на основной долг; 18096,99 руб. – пени на просроченные проценты. 

Взыскать с П.С.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 15574,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья С.Н. Торхов